Решение по делу № 2-137/2017 ~ М-137/2017 от 14.06.2017

№ 2-137/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2017 года         с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Рясковой Н.А.,

при секретаре Козловой Е.М.,

с участием истца – Власова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова С.В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Астраханской области в Черноярском районе, Территориальному управлению Агентства по управлению Федеральным имуществом Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль и денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Власов С.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, который завещал ему все свое имущество. После его смерти осталось имущество автомобиль и денежные вклады. Власов С.В. фактически вступил в наследство, так как принял меры по сохранению имущества, однако при обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как установленный законом срок пропущен. В связи с этим просил признать за ним право собственности на заявленное имущество.

В судебном заседании истец Власов С.В. поддержал исковые требования и пояснил, что после смерти отца ФИО1 осталось имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства, Власов С.В. обратился в Черноярский районный суд <адрес> и по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу за ним признано право собственности в порядке наследования на вышеуказанные дом и земельный участок. Про остальное имущество наследодателя - автомобиль <данные изъяты> и денежные вклады истец Власов С.В. не знал, после того как ему стало известно о данном имуществе он обратился в суд. В связи с изложенным просил признать за ним право собственности в порядке наследования на автомобиль и денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО1

Представитель ответчика РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Астраханской области в Черноярском районе Симонов Е.Ю. при надлежащем извещении на судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель соответчика Территориального управления Агентства по управлению Федеральным имуществом Астраханской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо нотариус Енотаевского нотариального округа Енотаевского района Астраханской области Завадская Н.С. на судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из ответа ПАО Сбербанк Астраханского отделения № 8625, установлено, что в дополнительном офисе ПАО Сбербанк Астраханского отделения на имя ФИО1 открыты счета , 42, 42, 42 на ДД.ММ.ГГГГ общий остаток по вкладам составил <данные изъяты> руб.

Согласно ответу на запрос РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области автомобиль <данные изъяты> поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевском отделении ГИБДД и находится в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Власов С.В. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении .В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Исходя из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям, представленным суду нотариусом Нотариальной палаты Астраханской области Завадской Н.С., наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Решением Черноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Власов С.В. единолично принял наследство после смерти отца путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии и за истцом признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти ФИО1 его сын Власова С.В., единолично приняв наследство в виде домовладения, принадлежащего умершему, фактически принял все его наследственное имущество, в том числе его денежный вклад, находящийся в банке, и автомобиль.

Представленные суду доказательства, отсутствие спора, каких-либо возражений со стороны ответчиков, дают суду основание для удовлетворения исковых требований Власова С.В. и признания за ним права собственности на спорный денежный вклад и автомобиль в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власова С.В. о признании права собственности на денежный вклад и автомобиль в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Власовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на денежные вклады , , , с причитающимися по ним процентами и компенсациями на счетах находящихся в дополнительном офисе Астраханского отделения ПАО Сбербанк России, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Власовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты>, оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца.

Судья                                 Н.А. Ряскова

2-137/2017 ~ М-137/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Сергей Владимирович
Ответчики
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625
ГЭГОГИБДД ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области
Доп.офис №8625/0292 Астраханского отделения №8625
Территориальное управление Агентства по управлению Федеральным имуществом по Астраханской области
Нотариус нотариального округа Енотаевского района Завадская Надежда Сергеевна
Суд
Черноярский районный суд Астраханской области
Судья
Ряскова Н.А.
Дело на странице суда
chernoyarsky--ast.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2017Передача материалов судье
14.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2017Подготовка дела (собеседование)
26.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2017Судебное заседание
06.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее