Постановление по делу № 4/17-28/2019 (4/17-782/2018;) от 24.12.2018

Дело № 4/17-28/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                              14 февраля 2019 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л., при секретаре судебного заседания Ланской Н. К.,

с участием прокурора Винокурова О. А., условно осужденного Трынкова В. Н., инспектора уголовно-исполнительной инспекции Винокуровой О. П., защитника - адвоката Григорьева Б. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о продлении условно осужденному Трынкову Владимиру Николаевичу испытательного срока условного осуждения,

Изучив представленные материалы, выслушав стороны,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Григорьева Н. П. внесла представление о продлении испытательного срока условно осужденному Трынкову В. Н.

Инспектор Винокурова О. П. в суде пояснила, что 17 июля 2018 г. условно осужденный Трынков В. Н. постановлен на учет, ему были разъяснены права, обязанности условного осужденного, а также последствия нарушения порядка отбывания условного наказания.

Между тем, 10 сентября 2018 г. условно осужденный Трынков В. Н. не явился на регистрацию, явился с пропуском срока регистрации и пояснил, что в день регистрации обратился в лечебное учреждение, но инспекция выявили, что Трынков В. Н. обращался за медицинской помощью только 27 июня 2018 г., а также установлено, что скрыл факт привлечения к административной ответственности, в связи с уклонением осужденного Трынкова В. Н. от отбывания условного наказания просит продлить испытательный срок на 01 месяц.

Условно осужденный Трынков В. Н. пояснил, что при провозглашении приговора и постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции ему были разъяснены порядок отбывания условного наказания, последствия нарушений, но ввиду заболевания не явился на регистрацию и перепутал дату регистрации, признает, что он совершил нарушение, предупрежден об отмене условного осуждения, обещает впредь не допускать нарушений.

Защитник Григорьев Б. В. пояснил, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции в отношении условно осужденного Трынкова В. Н. подлежит разрешению с учетом мнения условного осужденного и обстоятельств дела.

Прокурор Винокуров О. А. полагает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении Трынкову В. Н. испытательного срока условного осуждения является законным и обоснованным, так как представленными материалами подтверждено, что условно осужденный Трынков В. Н. не явился на регистрацию, тем самым уклонился от отбывания условного наказания.

Судья, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов установлено, что 25 июня 2018 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) Трынков В. Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев условно с испытательным сроком 02 года. На условно осужденного Трынкова В. Н. возложены дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, трудоустроиться в течение 02-х месяцев, не совершать административные правонарушения.

Между тем, условно осужденный Трынков В. Н. в период испытательного срока условного осуждения допустил нарушения: в назначенное время не явился на регистрацию, совершил административное правонарушение.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа может продлить испытательный срок.

Из сути закона следует, что уголовное наказание определяется как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного лица (ст. 43 УК РФ).

Соответственно, со дня провозглашения приговора Трынков В. Н., как осужденный, отбывающий уголовное наказание, обязан уважительно относиться к правилам человеческого общежития, вести правопослушное поведение и своим поведением доказать свое исправление (ч. 1 ст. 9 УИК РФ и ст. 73 УК РФ).

Совокупность изложенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что условно осужденный Трынков В. Н. во время отбывания условного наказания допустил нарушение требований ч. 2 ст. 74 УК РФ, то есть уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей: не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, совершил административное правонарушение, вследствие чего ему надлежит продлить испытательный срок условного осуждения.

Кроме этого, судья признает необходимым предупредить условно осужденного Трынкова В. Н. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного наказания и неукоснительном соблюдении обязанностей, возложенных судом.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Григорьеву Б. В. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение и вынести отдельное постановление суда о порядке выплаты и размере вознаграждения.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ условно осужденный Трынков В.Н. ввиду имущественной несостоятельности подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Условно осужденному Трынкову Владимиру Николаевичу продлить на 01 месяц испытательный срок условного осуждения, примененного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2018 г., с сохранением дополнительных обязанностей.

Предупредить условно осужденного Трынкова Владимира Николаевича о недопустимости нарушения порядка отбывания условного наказания и неукоснительном соблюдении обязанностей, возложенных судом.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Григорьеву Богдану Вячеславовичу за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение, вынести отдельное постановление суда о порядке выплаты и размере вознаграждения.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ условно осужденного Трынкова Владимира Николаевича освободить от взыскания процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, условно осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы условно осужденного, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                         Г. Л. Николаев