Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2018 (1-129/2017;) от 01.11.2017

Дело № 1-5/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск     12 января 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой .В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С., Лян А.Е.,

подсудимого Л.А.В.,

защитника - адвоката Якуничевой И.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Л.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего директором МУП ЖКХ «Заплавное», проживающего по месту регистрации в селе <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 160 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главы Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № создано муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Заплавное», далее - МУП ЖКХ «Заплавное», действующее на основании Устава, утвержденного тем же постановлением.

Согласно п. 1.2 Устава МУП ЖКХ «Заплавное» предприятие является коммерческой организацией, созданной для осуществления финансово-хозяйственной деятельности. В соответствии с п. 2.2 Устава МУП ЖКХ «Заплавное» осуществляет следующую деятельность: оказание услуг населению и организациям Заплавненского сельского поселения в сфере жилищно-коммунального хозяйства, строительные и ремонтные работы; оказание бытовых услуг населению; оказание ритуальных услуг; сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора.

В соответствии с п. 3.1 Устава МУП ЖКХ «Заплавное» имущество предприятия находится в муниципальной собственности.

Согласно п. 3.7 Устава МУП ЖКХ «Заплавное» к источникам формирования имущества предприятия относится прибыль, полученная в результате хозяйственной деятельности, в том числе средства, поступившие от граждан в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Использование предприятием чистой прибыли осуществляется на материальное обеспечение и развитие финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с п. 3.12 Устава МУП ЖКХ «Заплавное».

Единоличным исполнительным органом предприятия на основании п. 6.1 Устава МУП ЖКХ «Заплавное» является его директор, назначаемый учредителем. В соответствии с п. 6.4 Устава директор организует работу предприятия, в установленном порядке распоряжается его имуществом, выдает доверенности, открывает в банках расчетные и другие счета, утверждает штатное расписание, в пределах своей компетенции издает приказы и другие акты, принимает и увольняет работников предприятия, применяет к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области № «О назначении на должность директора МУП ЖКХ «Заплавное» директором МУП ЖКХ «Заплавное» является Л.А.В..

Выдача наличных денежных средств производится бухгалтерией на основании письменного заявления с указанием назначения аванса при условии полного отчета конкретного подотчетного лица по ранее выданному авансу.

Подотчетные лица обязаны производить расходы полученных денежных сумм строго на цели, предусмотренные при их получении, представлять авансовые отчеты об израсходовании авансовых сумм не позднее 3 календарных дней по истечении срока выдачи денежных средств аванса.

В июне 2015 года, точной даты следствием не установлено, у директора МУП ЖКХ «Заплавное» Л.А.В., являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в предприятии, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Заплавное», в целях извлечения личной выгоды, путем получения в кассе предприятия наличных денежных средств под предлогом оплаты аренды транспортного средства, заведомо зная, что являющийся основанием для такой оплаты договор аренды будет иметь фиктивный характер, и транспортное средство фактически в пользование организации передано не будет.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В., введя в заблуждение своих знакомых И.Л.С. и Д.О.А., используя свое служебное положение, собственноручно изготовил договор аренды транспортного средства без экипажа №/А/2015 и приложение № к Договору – акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым И.Л.С. передал, а МУП ЖКХ «Заплавное» в лице директора Л.А.В. получило во временное владение и пользование легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № RUS, где подпись от имени арендодателя И.Л.С. в договоре и акте приема-передачи выполнила Д.О.А.. Договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма арендной платы в договоре отражена не была. К договору Л.А.В. приложил копии паспорта технического средства, свидетельства о регистрации транспортного средства и договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, представленные ему И.Л.С..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В., которому было достоверно известно, что вопреки условиям договора аренды №/А/2015 от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № RUS во временное владение и пользование МУП ЖКХ «Заплавное» собственником И.Л.С. передан не был, фактически предприятием не использовался и продолжал находиться в пользовании собственника, умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом передачи И.Л.С. арендной платы по фиктивному договору, на основании приказа, согласно которому с целью обеспечения контроля над использованием подотчетных сумм подотчетные денежные средства выдаются в том числе директору Л.А.В., лично получил в кассе МУП ЖКХ «Заплавное» по адресу: <адрес>, на основании расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 26097 рублей, тем самым совершив их хищение путем присвоения.

Присвоенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами в размере 26097 рублей Л.А.В. распорядился в личных целях, таким образом окончив преступные действия, связанные с заведомо для него недействительной сделкой об аренде легкового автомобиля предприятием в 2015 финансовом году.

В результате преступных действий Л.А.В. МУП ЖКХ «Заплавное» причинен материальный ущерб на общую сумму 26097 рублей.

Он же, Л.А.В., в конце августа 2015 года, точной даты и времени в ходе предварительного следствия не установлено, зная, что в соответствии с п.2.5.1 договора аренды №/А/2015 от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель обязуется в течение всего срока действия настоящего договора поддерживать надлежащее состояние автомобиля, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей, то есть все затраты, связанные с ремонтом автомобиля, возлагаются полностью на арендодателя, решил похитить денежные средства, принадлежащие МУП ЖКХ «Заплавное». С целью реализации своего преступного умысла и извлечения личной выгоды, введя в заблуждение И.Л.С., Л.А.В. получил от И.Л.С. кассовый чек и квитанцию к заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № RUS прошел техническое обслуживание на общую сумму 4882 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В., введя в заблуждение главного бухгалтера МУП ЖКХ «Заплавное» Г.Е.Г., используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений приобщил к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек и квитанцию к заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № RUS, после чего на основании приказа директора МУП ЖКХ «Заплавное» от ДД.ММ.ГГГГ № «О подотчетных лицах», согласно которому с целью обеспечения контроля над использованием подотчетных сумм подотчетные денежные средства выдаются в том числе директору Л.А.В., получил в кассе МУП ЖКХ «Заплавное» по адресу <адрес>, денежные средства в размере 4882 рубля, тем самым совершил их хищение путем присвоения и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Л.А.В. МУП ЖКХ «Заплавное» причинен материальный ущерб на общую сумму 4882 рубля 00 копеек.

Кроме того, по истечении срока договора аренды транспортного средства без экипажа №/А/2015 года, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, точной даты и времени в ходе предварительного следствия не установлено, у Л.А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Заплавное», в целях извлечения личной выгоды, путем получения в кассе предприятия наличных денежных средств под предлогом оплаты аренды транспортного средства.

Реализуя свой преступный умысел, Л.А.В., используя свое служебное положение и имеющиеся в МУП ЖКХ «Заплавное» копии документов на автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № RUS, а также договор аренды №/А/2015 от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № RUS, который все так же во временное владение и пользование МУП ЖКХ «Заплавное» собственником И.Л.С. передан не был, фактически предприятием не использовался и продолжал находиться в пользовании собственника, под предлогом передачи И.Л.С. арендной платы по фиктивному договору, умышленно, из корыстных побуждений, на основании приказа директора МУП ЖКХ «Заплавное» от ДД.ММ.ГГГГ № «О подотчетных лицах», согласно которому с целью обеспечения контроля над использованием подотчетных сумм подотчетные денежные средства выдаются в том числе директору Л.А.В., лично получил в кассе МУП ЖКХ «Заплавное» по адресу: <адрес>, на основании расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 48003 рубля, тем самым совершив их хищение путем присвоения.

Похищенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами в сумме 48003 рубля 00 копеек Л.А.В. распорядился в личных целях, таким образом окончив преступные действия, связанные с заведомо для него недействительной сделкой об аренде легкового автомобиля предприятием в 2016 финансовом году.

В результате преступных действий Л.А.В. МУП ЖКХ «Заплавное» причинен материальный ущерб в размере 48003 рубля.

Кроме того, по окончанию отчетного периода, а именно по окончанию 2016 года, точной даты и времени в ходе предварительного следствия не установлено, у Л.А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Заплавное», в целях извлечения личной выгоды, путем получения в кассе предприятия наличных денежных средств под предлогом оплаты аренды транспортного средства.

Реализуя свой преступный умысел, Л.А.В., используя свое служебное положение и имеющиеся в МУП ЖКХ «Заплавное» копии документов на автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № № RUS, а также договор аренды №/А/2015 от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № RUS, который все так же во временное владение и пользование МУП ЖКХ «Заплавное» собственником И.Л.С. передан не был, фактически предприятием не использовался и продолжал находиться в пользовании собственника, под предлогом передачи И.Л.С. арендной платы по фиктивному договору, умышленно, из корыстных побуждений, на основании приказа, согласно которому с целью обеспечения контроля над использованием подотчетных сумм подотчетные денежные средства выдаются в том числе директору Л.А.В., лично получил в кассе МУП ЖКХ «Заплавное» по адресу: <адрес>, на основании расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 28000 рублей, тем самым совершив их хищение путем присвоения.

Похищенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами в размере 28000 рублей 00 копеек Л.А.В. распорядился в личных целях, таким образом окончив преступные действия, связанные с заведомо для него недействительной сделкой об аренде легкового автомобиля предприятием в 2017 финансовом году.

В результате преступных действий Л.А.В. МУП ЖКХ «Заплавное» причинен материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей.

Подсудимый Л.А.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого Л.А.В. по эпизоду хищения денежных средств в период с июня 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Л.А.В. умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения присвоил денежные средства в размере 26097 рублей.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого Л.А.В. по эпизоду хищения денежных средств в августе 2015 года, суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Л.А.В. умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения присвоил денежные средства в размере 4882 рубля.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого Л.А.В. по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Л.А.В. умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения присвоил денежные средства в размере 48003 рубля.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого Л.А.В. по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Л.А.В. умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения присвоил денежные средства в размере 28000 рублей.

    При назначении наказания подсудимому Л.А.В. по каждому из инкриминируемых ему преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из них, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

    Наказание Л.А.В. следует назначить с применением ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

    В качестве смягчающих наказание Л.А.В. обстоятельств в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт его явки с повинной (т.1 л.д.79, т.2 л.д.3), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (т.2 л.д. 154).

    В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Л.А.В., суд признает полное признание им вины в совершении инкриминируемых преступлений, то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит (т. 1 л.д. 186-187), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 188, т.2 л.д.155).

Обстоятельств, отягчающих наказание Л.А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого Л.А.В. за каждое инкриминируемое ему преступление, не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, признав в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание     по каждому из инкриминируемых ему преступлений, его явки с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, с учётом отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, с учётом которой назначенное ему наказание по каждому инкриминируемому ему эпизоду не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкциями ч.3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания Л.А.В. суд, учитывая совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, полагает возможным не применять при назначении ему наказания по инкриминируемым ему эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, дополнительные необязательные виды наказания - штраф и ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершённых Л.А.В. преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, степени их общественной опасности, с учётом личности подсудимого суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершённых им преступлений на менее тяжкую категорию.

Л.А.В. ранее судим приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 160 УК РФ (4 эпизода) с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.

Инкриминируемое Л.А.В. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, совершенное им в период с июня 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, фактически стало оконченным ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения приговора Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, как и другие инкриминируемые ему в настоящее время преступления.

Поскольку все инкриминируемые подсудимому преступления были им совершены в период испытательного срока, установленного ему приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение, установленное ему этим приговором, подлежит отмене в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ.

Окончательно Л.А.В. наказание следует назначить с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, следует частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, оснований для применения при назначении Л.А.В. наказания ст. 73 УК РФ не имеется, не имеется оснований и для применения ст. 64 УК РФ.

    Учитывая личность подсудимого Л.А.В., категорию и обстоятельства совершённых им преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

    Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Л.А.В. - автомобиль «Kia Rio», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак А 809 ОВ 134 RUS.

    В связи с добровольным возмещением подсудимым Л.А.В. ущерба, причиненного инкриминируемыми ему преступлениями, оснований для сохранения указанного ареста не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Признать Л.А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

по эпизоду преступления, совершенного в период с июня 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - 01 год 06 месяцев лишения свободы;

по эпизоду преступления, совершенного в августе 2015 года, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - 01 год 06 месяцев лишения свободы;

по эпизоду преступления, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - 01 год 06 месяцев лишения свободы;

по эпизоду преступления, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - 01 год 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных Л.А.В. наказаний назначить 02 года 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Л.А.В. условное осуждение, установленное приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Л.А.В. наказание 03 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Л.А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, заключив под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Л.А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Арест, наложенный на имущество Л.А.В. -автомобиль «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № RUS постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

    Вещественные доказательства по делу – договор аренды транспортного средства без экипажа №/А/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между И.Л.С. и МУП ЖКХ «Заплавное» в лице директора Л.А.В. в отношении автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № RUS, на 2 листах; приложение № к Договору №/А/2015 от ДД.ММ.ГГГГ – Акт приема-передачи на 1 листе; копию паспорта транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № RUS на 1 листе; копию договора № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию свидетельства о регистрации № - автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № RUS на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 128) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 143) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 165) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 186, лист 187) на 2 листах; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 214, лист 215) на 2 листах; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 232, лист 233) на 2 листах; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 1) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № м от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 18) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 38) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 58) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 80, лист 81) на 2 листах; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 101) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист126) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист146) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 171) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 194) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 218) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 240) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 257, лист 258) на 2 листах; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 259) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 20) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 40) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 61) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 83) на 1 листе; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 107, лист 108) на 2 листах; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу за ДД.ММ.ГГГГ (лист 132, лист 133) на 2 листах; расходный кассовый ордер МУП ЖКХ «Заплавное» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление Главы Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Заплавное»; Устав МУП ЖКХ «Заплавное»; должностную инструкцию директора МУП ЖКХ «Заплавное»; приказ директора МУП ЖКХ «Заплавное» от ДД.ММ.ГГГГ № «О подотчетных лицах» на 1 листе; приказ директора МУП ЖКХ «Заплавное» от ДД.ММ.ГГГГ № «О подотчетных лицах» на 1 листе, хранящиеся в отделе МВД России по Ленинскому району Волгоградской области, вернуть МУП ЖКХ «Заплавное».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор изготовлен машинописным текстом на компьютере в совещательной комнате.

    Судья Бирюков А.В.

    Копия верна

Судья Бирюков А.В.