Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2685/2017 ~ М-1576/2017 от 12.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г.Красноярск                 12 сентября 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом.прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р.,

при секретаре Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсонова С.В. к Козелько А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Козелько А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит ответчик Козелько А.С. В спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его личные вещи в квартире отсутствуют. В связи, с чем истец просит признать Козелько А.С. утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Истец в судебные заседания 04.07.2017г, 12.09.2017г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Кроме того согласно выписке из ЕГРП от 17.07.2017г., представленной по запросу суда, собственником спорного жилого помещения <адрес> в настоящее время является Н.Б.Х.., в связи с чем Самсонов С.В. является ненадлежащим истцом.

Н.Б.Х. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, о рассмотрении дела уведомлен в соответствии с нормами ГПК РФ, заказной почтовой корреспонденцией 09.08.2017г. получил лично, но самостоятельных требований по предмету спора не заявил, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела (в ходе рассмотрения дела Самсонов С.В. продал Н.Б.Х.. ДД.ММ.ГГГГ. спорное жилое помещение <адрес>).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск Самсонова С.В. к Козелько А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░