Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2015 от 27.11.2015

Дело № 1-85/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 21 декабря 2015 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Молчановского района Томской области Будюка Е.В.,

подсудимого Якушкина К.В.,

защитника – адвоката Белоусова А.В., представившего удостоверение № /___/,

при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении Якушкина К.В., родившегося /___/, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якушкин К.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в /___/ при следующих обстоятельствах.

/___/ в период времени с 16 часов до 17 часов Якушкин К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности возле /___/ в /___/, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, а в целях личного потребления, путем /___/ приобрел марихуану – наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля, общим весом 1811 г, что является крупным размером. После чего, в продолжение своих преступных действий, незаконно, умышленно, без цели сбыта, а в целях личного потребления, после приобретения /___/ 1811 г марихуаны – наркотического средства кустарного приготовления из растения рода Конопля, что является крупным размером, перенёс и незаконно хранил марихуану – наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля постоянной массой 1811 г в багажнике автомобиля «/___/», государственный регистрационный знак /___/, с момента приобретения до момента её изъятия сотрудниками полиции возле здания ОМВД России по /___/, расположенного по /___/, то есть до 22 часов 45 минут /___/.

В судебном заседании подсудимому Якушкину К.В. разъяснены положения ст. 316 УПК РФ. Суд удостоверился, что подсудимому обвинение понятно. Якушкин К.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, согласно ст. 15 УК РФ относящегося к категории тяжких, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства (л.д. 137).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Якушкину К.В., суд признает на основании п.п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного Якушкина К.В. малолетнего ребенка (л.д. 135) и его активное способствование расследованию преступления, выразившееся обращении с явкой с повинной и в даче подробных признательных показаний, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ размер наказания подсудимому Якушкину К.В. не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание Якушкину К.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Якушкину К.В. наказания в виде лишения свободы, но полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и приходит к выводу о применении условного осуждения и возложении на него обязанности, которая будут способствовать его исправлению. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. При назначении наказания и установлении испытательного срока суд исходит из необходимости соответствия данного наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого Якушкина К.В., а также влияния назначаемого наказания на его исправление.

Принимая во внимание имущественное и семейное положение подсудимого, а также отношение подсудимого к совершённому преступлению и его поведение после совершения преступления, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и также не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу, что изъятые смывы с рук, фрагменты ногтей, марихуана должны быть уничтожены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якушкина К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Якушкина К.В. в период испытательного срока обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Якушкину К.В. отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – марихуану массой 1796 г, упакованную в пакет синего цвета, марлевые тампоны со смывами, фрагменты ногтей гр-н Якушкина К.В. и Б. в 8 конвертах, пакет с 2 полимерными пакетами оранжевого цвета, марлевые тампоны (контрольный образец), упакованные в пакет черного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Усынина

Приговор вступил в законную силу 1 января 2016 года.