Решение по делу № 2-1330/2013 ~ М-1560/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-1330/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                                                        18 ноября 2013 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

представителя истца - Барышниковой А.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калугиной В. В. к администрации МО Алапаевское, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, ТУ Росимущества по Свердловской области о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Калугина В.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Алапаевское, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, ТУ Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование требований представитель истца - Барышникова А.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО6, после смерти которой, открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками умершей по закону являлись супруг - ФИО1, дочь - Калугина В.В., которые в установленный законом срок после смерти наследодателя не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, ФИО1 после смерти супруги принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, проживая в спорном жилом помещении, неся расходы по его содержанию, т.е. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. Калугина В.В., напротив, указанных действий не совершала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время у Калугиной В.В., как единственного наследника, принявшегося наследство, возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти отца, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными выше требованиями.

Истец - Калугина В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на иске настаивала.

Представитель ответчика - администрации МО Алапаевское, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражал.

Представители ответчиков - ТУ Росимущества по Свердловской области, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., место государственной регистрации администрация <адрес>а, смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г., повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., место государственной регистрации Деевский сельский совет Алапаевского р-на, следует, что наследниками умершей по закону являлись: супруг - ФИО1, дочь - Калугина В.В.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ г., справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданных Деевской сельской администрацией жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ При этом, умершая проживала в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО6 не зарегистрировала в установленном порядке свое право собственности на спорное недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение информацией Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., филиала «Алапаевского БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

Вместе с тем, при жизни ФИО6не была лишена возможности надлежащим образом зарегистрировать право собственности на жилой дом в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество.

При этом, суд находит установленным, что ФИО6 на праве собственности принадлежал спорный жилой дом, однако в настоящий момент отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий указанные обстоятельства.

Кроме того, как следует из дубликата свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алапаевским райкомземом; выписки из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ г., в собственности ФИО6 находился земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО6 её наследниками первой очереди по закону являлись: супруг - ФИО1, дочь - Калугина В.В.

Статья 1 153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства, а именно путем осуществления подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из объяснений представителя истца, которые соотносятся с информацией нотариусов нотариального округа г. Алапаевск и Алапаевский р-н Труфакиной Е.В., Бормашенко Н.А., показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, в течение шести месяцев после смерти ФИО6 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, ФИО1 после смерти супруги принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, проживая в спорном жилом помещении, неся расходы по его содержанию, т.е. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.

В свою очередь, при рассмотрении настоящего дела Калугина В.В. признала обстоятельства не принятия наследства, открывшегося после смерти матери, ни одним из способов, предусмотренных ст. 1 153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, проживая в жилом доме, принадлежащем наследодателю, неся расходы по его содержанию, фактически принял наследство, открывшее после смерти ФИО6

Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ г., что нашло своё подтверждение свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., место государственной регистрации отдел ЗАГСа <адрес>

После смерти ФИО1 его единственным наследником первой очереди по закону является дочь - Калугина В.В.

Сведениями о других лицах, призванных к наследованию после смерти ФИО1, суд не располагает.

При этом, как следует из представленной истцом справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <данные изъяты> на момент смерти ФИО1 совместно с последним проживала Калугина В.В., что также нашло своё подтверждение показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11

Таким образом, суд находит установленным, что истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, в связи с чем, за Калугиной В.В. возможно признание права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая с учетом положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчиков, освобожденных от её уплаты, не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №23 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░