№ 2-1411/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 05 сентября 2016 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре судебного заседания Кинзябаевой Ю.В.,
с участием ответчика Каипкулова Э.Н, представителя ответчика Хакимовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафиков У.Х. к Каипкулова Э.Н о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Шафиков У.Х. обратился в суд с иском к Каипкулова Э.Н о взыскании долга, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг сумму денег в размере 550 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке указан срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул. Просит взыскать с ответчика денежную сумму 550 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 700 руб.
В судебном заседании истец Шафиков У.Х. не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Каипкулова Э.Н в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска произведено ею добровольно, значение и последствия признания иска ей понятны.
Представитель ответчика Хакимова Г.Р., действующая по доверенности отДД.ММ.ГГГГ не возражала признанию иска ответчиком.
Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Шафиков У.Х. подлежащими удовлетворению.
Признание иска ответчиком Каипкулова Э.Н выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Каипкулова Э.Н иска Шафиков У.Х. о взыскании долга, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 700 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 700 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░