Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1876/2013 ~ М-1999/2013 от 16.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2013 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ковтун Н.М. к Воликовой Н.М., Воликову А.В., Воликову В.Г., Меюс С.В., Меюс Н.В., Меюс Е.С., Меюс Л.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ковтун Н.М. обратился в суд с иском к Воликовой Н.М., Воликову А.В., Воликову В.Г., Меюс С.В., Меюс Н.В., Меюс Е.С., Меюс Л.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В иске указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>1. В ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в указанной квартире своих родственников - Воликову Н.М., Воликова А.В., Воликова В.Г., Меюс С.В., Меюс Н.В., Меюс Е.С., Меюс Л.С., по их просьбе. Однако, регистрация ответчиков с самого начала носила формальный характер, они никогда в квартире не проживали, вселиться в нее не пытались, их личных вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения они не несут, их местонахождение истцу не известно. Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника жилого помещения. В связи с изложенным, Ковтун Н.М. просит суд устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>1 и снять Воликову Н.М., Воликова А.В., Воликова В.Г., Меюс С.В., Меюс Н.В., Меюс Е.С., Меюс Л.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Ковтун Н.М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Отказ от иска сделан истцом добровольно, последствия и значение отказа от иска ему судом разъяснены.

Ответчики Воликова Н.М., Воликов А.В., Воликов В.Г., Меюс С.В., Меюс Н.В., Меюс Е.С., Меюс Л.С. в судебном заседании ходатайство истца Ковтун Н.М. о прекращении производства по делу поддержали.

Третьи лица – Ковтун Л.П., Ковтун А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Представители третьих лиц – ОУФМС России по Самарской области, Администрации с. п. Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Ковтун Н.М..

Производство по гражданскому делу № по иску Ковтун Н.М. к Воликовой Н.М., Воликову А.В., Воликову В.Г., Меюс С.В., Меюс Н.В., Меюс Е.С., Меюс Л.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская