Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2016 ~ М-471/2016 от 03.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                   21 марта 2016 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Шариповой К.Ю.,

с участием представителя истца Зариповой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/16 по иску Филимонова А. А. к Андреенко Г. Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Андреенко Г.Ф., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Филимоновым А.А. и Андреенко Г.Ф. заключен договор займа, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанную сумму займа и проценты (установленные договором в размере <данные изъяты> % в месяц) Заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки уплаты суммы займа и процентов, на эту сумму подлежат уплате пени в размере <данные изъяты> % в день. До настоящего момента ответчиком денежные средства не возвращены. Обращение истца к ответчику с требованием о возврате денежных средств, по настоящее время оставлены без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Андреенко Г.Ф. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Представитель истца Зарипова З.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Андреенко Г.Ф., в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Филимоновым А.А. и Андреенко Г.Ф. заключен договор займа, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1.1. указанного договора Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>) руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму (Сумму займа) и проценты за пользование займом по истечении срока, установленного настоящим договором или досрочно.

Согласно п. 1.2. Сумма займа передается Заимодавцем Заемщику в момент заключения настоящего договора в полном объеме. Подписание настоящего договора подтверждает получение Заемщиком суммы займа от Заимодавца.

Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты, установленные настоящим договором, до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Поскольку договор займа находится у истца Филимонова А.А., надписей о возврате суммы долга не содержит, суд приходит к выводу, что Андреенко Г.Ф. обязательства по договору займа не исполнила, сумму долга до настоящего времени не возвратила, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заем по настоящему договору предоставляется под проценты. Размер процентов за пользование суммой займа составляет <данные изъяты>% в месяц с момента получения денежных средств до фактического их возврата.

Согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> * <данные изъяты>% /<данные изъяты> дн. * <данные изъяты> дней).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

Также п. 3.1. договора предусмотрено, что в случае не возвращения Заемщиком суммы займа и процентов, в установленный настоящим договором срок, на эту сумму подлежат уплате пени в размере <данные изъяты>% в день за каждый день просрочки исполнения обязательства. Пени уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата Заимодавцу.

Согласно расчетам истца сумма пени составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> * <данные изъяты> %).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

Таким образом, с Андреенко Г.Ф. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филимонова А. А. удовлетворить.

Взыскать с Андреенко Г. Ф. в пользу Филимонова А. А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     О.А. Свиридова