Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2023 (2-1188/2022;) ~ М-1024/2022 от 16.12.2022

УИД 63RS0028-01-2022-001507-84

№ 2-142/2023 (2-1188/2022)

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года с. Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Чеботарь Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Николаеву Д. М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Николаеву Д.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Николаевым Д.М. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 20 000 руб., с процентной ставкой 0,99 % в день. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен путем подписания ответчиком простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении договора ответчик заполнил анкетные данные, указал свой номер телефона 89377956701 на сайте https:/ekapusta.com. Далее при помощи вышеуказанного номера телефона подтвердил свою личность, подписав простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа № подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направлен ответчику на номер телефона. Ответчик переслал указанный набор символов на номер, указанный в смс-сообщении).

Указанная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

Для проведения проверки ООО «МКК «Русинтерфинанс» требует заемщика предоставление фотографий, в которых содержатся следующие изображения:

1. Заемщик фотографирует первую страницу паспорта, в которой содержится фамилия, имя, отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта, изображение лица для подтверждения личности заемщика;

2. Фотография первой страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заемщика.

После выполнения указанных действий по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте https:/ekapusta.com, выполнен перевод на банковскую карту № (Альфа-Банк» денежных средств в размере 20000 руб.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Задолженность ответчика Николаева Д.М. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 000 руб., из них: сумма основного долга – 20 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 40 000 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Николаев Д.М., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Николаевым Д.М. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 0,99 % в день.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 60 000 руб., из них: сумма основного долга – 20 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 40 000 руб.

Ответчик Николаев Д.М. не представил суду доказательств того, что им была погашена задолженность по договору займа.

Оценивая изложенное, учитывая, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа, исковые требования о взыскании с Николаева Д.М. суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.198-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849) к Николаеву Д. М. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Николаева Д. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего взыскать 62000 (Шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Морозова