Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2021 от 28.10.2021

копия

    ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         6 декабря 2021 года                                                                город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Котляренко В.В.,

при секретаре Шинчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцель О.Е., подсудимого Пиколова Е.К. и его защитника - адвоката Козлова А.В., представившего удостоверение № 3237 и ордер № 68430 4428,в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

Пиколова Евгения Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 и ч. 1 ст. 339 УК РФ,

установил:

24 мая 2021 г., около 8 часов 30 минут, в расположении войсковой части № в г. Богучаре Воронежской области Пиколов, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, сообщил своему командиру <данные изъяты> ФИО8 заведомо ложные сведения о якобы имеющихся у него признаках заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19). Будучи обманутым Пиколовым, <данные изъяты> ФИО9 дал ему указание сдать ПЦР-тест в медицинском учреждении, освободив его в связи с этим от исполнения обязанностей военной службы. В тот же день, около 8 часов 45 минут Пиколов покинул расположение части и сдал ПЦР-тест в БУЗ ВО “Богучарская районная больница”, после чего убыл к месту своего жительства до военной службы по <адрес> где стал проживать, проводя время по своему усмотрению.

27 мая 2021 г., в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, Пиколов, желая временно уклониться от прохождения военной службы, используя смартфон и программу “ABBYYFineReader-14”, заменил в полученном им из АУЗ ВО “Воронежский областной консультативно-диагностический центр” по электронной почте ПЦР-тесте в графе “результат” слово “не обнаружен” на “обнаружен”, что свидетельствовало об обнаружении у него новой коронавирусной инфекции (COVID-19), после чего распечатал данный результат ПЦР-теста на принтере с целью его дальнейшего использования.

Продолжая реализовывать задуманное, в тот же день Пиколов написал рапорт на имя командира войсковой части № об освобождении его от исполнения обязанностей военной службы сроком на 20 суток с 27 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г., указав в нём заведомо ложные сведения о якобы имеющемся у него заболевании новой коронавирусной инфекцией (COVID-19). После этого он позвонил своему командиру <данные изъяты> ФИО10 и, обманывая последнего, сообщил ему об имеющемся у него положительном результате ПЦР-теста, направив ему посредством телефонного мессенджера “Вотсап” в подтверждение имеющегося у него заболевания фотографии ранее изготовленного им поддельного результата ПЦР-теста и рапорта на имя командира войсковой части № об освобождении от исполнения обязанностей военной службы. Кроме того, Пиколов сообщил <данные изъяты> ФИО11 ложные сведения о том, что он находится в своей квартире в <адрес> и наблюдение за ним осуществляют медицинские работники БУЗ ВО “Богучарская районная больница”.

<данные изъяты> ФИО12, будучи обманутым Пиколовым, распечатал вышеуказанный рапорт и результат ПЦР-теста, которые представил в несекретное делопроизводство войсковой части №, откуда указанные документы были переданы командиру этой воинской части, которой, будучи обманутым Пиколовым, на основании рапорта подсудимого и поддельного результата ПЦР-теста 28 мая 2021 г. издал приказ № о направлении Пиколова на самоизоляцию в связи с заболеванием новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) с 28 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г., освободив его в указанный период от исполнения обязанностей военной службы.

В период с 24 мая 2021 г. по 13 июня 2021 г. Пиколов находился по месту своего жительства до призыва на военную службу по адресу <адрес> где проводил время по своему усмотрению, не исполняя обязанности военной службы.

14 июня 2021 г. Пиколов прибыл на службу в войсковую часть № и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Подсудимый Пиколов виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что, желая временно отдохнуть от военной службы, утром 24 мая 2021 г. обманул своего командира <данные изъяты> ФИО13, сообщив ему, что имеет признаки заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), после чего по указанию последнего убыл со службы для сдачи ПЦР-теста, после сдачи которого убыл к месту своего жительства до военной службы - <адрес> 27 мая 2021 г., находясь по указанному адресу, он с помощью смартфона и специальной программы подделал полученный по электронной почте ПЦР-тест, исправив отрицательный результат на положительный, после чего направил <данные изъяты> ФИО14 указанный поддельный ПЦР-тест и свой рапорт об освобождении от исполнения обязанностей военной службы с 27 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г. Кроме того, он сообщил <данные изъяты> ФИО15 ложные сведения о том, что находится под медицинским наблюдением в своей квартире по месту службы в <адрес>, а ФИО16 свою очередь уведомил его об освобождении от службы до 16 июня 2021 г. В период с 24 мая 2021 г. по 13 июня 2021 г. он проживал у себя дома по вышеуказанному адресу и проводил время по своему усмотрению, а 14 июня 2021 г. прибыл на службу в часть.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля <данные изъяты> ФИО17 следует, что 24 мая 2021 г., около 8 часов 30 минут, в расположении войсковой части № к нему обратился его подчинённый Пиколов и сообщил ему об имеющихся у того признаках новой коронавирусной инфекции, в связи с чем он незамедлительно направил Пиколова в медицинское учреждение для сдачи анализа, освободив от исполнения служебных обязанностей. В тот же день Пиколов доложил ему, что сдал ПЦР-тест, результат которого будет известен 27 мая 2021 г., в связи с чем он дал ему указание до получения результата ПЦР-теста находиться на изоляции по месту своего жительства в г<адрес>. 27 мая 2021 г. Пиколов позвонил ему и сообщил, что результат ПЦР-теста положительный, в связи с чем попросил освободить его от исполнения обязанностей военной службы в связи с болезнью, в подтверждение чего прислал ему посредством мессенджера “Вотсап” положительный ПЦР-тест и свой рапорт. 28 мая 2021 г. он распечатал указанные документы и передал в несекретное делопроизводство войсковой части № и в тот же день узнал о том, что приказом командира части Пиколов освобожден от исполнения обязанностей военной службы с 28 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г., о чем он сразу по телефону уведомил Пиколова. В период с 24 мая 2021 г. по 13 июня 2021 г. Пиколов ежедневно по телефону докладывал ему о состоянии своего здоровья и утверждал, что по месту его жительства в г. Богучаре за ним ведет медицинское наблюдение врач БУЗ ВО “Богучарская районная больница”. 14 июня 2021 г. Пиколов прибыл на службу в часть, а позднее ему стало известно, что тот обманывал его относительно своего заболевания с целью уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля старшего помощника начальника штаба войсковой части № ФИО18 28 мая 2021 г. к нему на исполнение поступил рапорт Пиколова об освобождении от исполнения обязанностей военной службы с 27 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г. При этом на указанном рапорте имелась резолюция врио командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО19 “НШ уст. порядком”, а также резолюция врио начальника штаба войсковой части № <данные изъяты> ФИО20 “СПНШ в приказ”. В связи с этим он подготовил проект соответствующего приказа, и 28 мая 2021 г. командиром войсковой части № был издан приказ № о направлении Пиколова на самоизоляцию в связи с заболеванием COVID-19 сроком на 20 суток с 28 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г. впоследствии ему стало известно, что Пиколов обманул должностных лиц войсковой части № поскольку не болел COVID-19, в связи с чем уклонялся от исполнения обязанностей военной службы.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля <данные изъяты> ФИО21 следует, что 28 мая 2021 г., когда он временно исполнял обязанности командира войсковой части № к нему поступил рапорт Пиколова о предоставлении освобождения от исполнения служебных обязанностей с 27 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г. в связи с заболеванием новой коронавирусной инфекцией, к которому прилагался его ПЦР-тест с положительным результатом, подтверждающий заболевание. В связи с этим в этот же день им был издан приказ № 186 о направлении Пиколова на самоизоляцию в связи с заболеванием COVID-19 сроком на 20 суток с 28 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г. О том, что в действительности Пиколов был здоров ему не было известно, в связи с чем последний обманул его, а также <данные изъяты> ФИО22

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО23 28 мая 2021 г., когда он временно исполнял обязанности начальника штаба войсковой части № ему на исполнение от командира войсковой части № поступил рапорт Пиколова о предоставлении освобождения от исполнения служебных обязанностей с 27 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г. в связи с заболеванием новой коронавирусной инфекцией, на котором имелась резолюция командира части “НШ уст. порядком”. В связи с этим он наложил на этом рапорте свою резолюцию “СПНШ в приказ”. В этот же день же день командиром войсковой части № был издан приказ № 186 о направлении Пиколова на самоизоляцию в связи с заболеванием COVID-19 сроком на 20 суток с 28 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г. Впоследствии от командира войсковой части № ему стало известно, что в действительности Пиколов был здоров и обманул его, а также других должностных лиц воинской части и путём обмана уклонялся от прохождения военной службы.

Из оглашенных в суде показаний свидетелей ФИО24 следует, что 24 мая 2021 г. они видели Пиколова на утреннем построении в части, после чего тот убыл в неизвестном направлении, а через несколько дней от сослуживцев им стало известно, что Пиколов болен новой коронавирусной инфекцией, в связи с чем был направлен на самоизоляцию по месту жительства. В период с 24 мая 2021 г. по 13 июня 2021 г. Пиколов на службу в войсковую часть № не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, а прибыл на службу 14 июня 2021 г.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей ФИО25 - родителей подсудимого вечером 24 мая 2021 г. Пиколов приехал к ним домой по адресу <адрес> и сказал им, что его отпустили в отпуск. В период с 24 мая 2021 г. по 13 июня 2021 г. Пиколов проживал по указанному адресу и проводил время по своему усмотрению, каких-либо жалоб на здоровье не предъявлял, в медицинские учреждения не обращался. 13 июня 2021 г. Пиколов сказал им, что отпуск закончился и уехал обратно в часть. Позднее Пиколов позвонил им и сказал, что обманул командование и временно уклонялся от прохождения военной службы.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 28 мая 2021 г. № № Пиколов убыл на самоизоляцию в связи с заболеванием COVID-19 сроком на 20 суток с 28 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № 16 июня 2021 г. № № Пиколов прибыл с самоизоляции 14 июня 2021 г.

Из рапорта Пиколова командиру войсковой части № от 27 мая 2021 г. следует, что он просил освободить его от исполнения должностных обязанностей сроком на 20 суток с 27 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г. в связи с положительным тестом на коронавирус. На указанном рапорте имеется резолюция врио командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО26 “НШ уст. порядком”, а также резолюция врио начальника штаба войсковой части № <данные изъяты> ФИО27 “СПНШ в приказ”.

Согласно ПЦР-тесту от 27 мая 2021 г. № № в результате исследования в АУЗ ВО “Воронежский областной консультативно-диагностический центр” взятого у Пиколова 24 мая 2021 г. биоматериала обнаружен РНК коронавируса.

В соответствии с книгой учета временно отсутствующего личного состава войсковой части № Пиколов направлен на самоизоляцию из-за COVID-19 на основании приказа от 28 мая 2021 г. № 186 с 28 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г., а прибыл в часть 14 июня 2021 г. в соответствии с приказом № 210.

Согласно журналу учета служебных документов - рапортов войсковой части № имеются сведения о поступлении 27 мая 2021 г. рапорта Пиколова о предоставлении больничного с 27 мая 2021 г. по 16 июня 2021 г.

Из сообщения Департамента здравоохранения Воронежской области от 5 октября 2021 г. исх. № 81-11/4257 следует, что Пиколов в период с 20 мая 2021 г. по 20 июня 2021 г. обращался за медицинской помощью на определение РНК коронавируса методом ПЦР в БУЗ ВО “Богучарская районная больница”, в связи с чем в АУЗ ВО “Воронежский областной консультативно-диагностический центр” были проведены лабораторные исследования.

Согласно справке АУЗ ВО “Воронежский областной консультативно-диагностический центр” от 4 октября 2021 г. исх. № 2097 Пиколов 24 мая 2021 г. сдал биоматериал на определение РНК коронавируса методом ПЦР в БУЗ ВО “Богучарская районная больница”. Направление зарегистрировано в лаборатории АУЗ ВО “Воронежский областной консультативно-диагностический центр” 27 мая 2021 г., выдача результата исследования - 27 мая 2021 г., результат исследования - не обнаружен.

Из заключения военно-врачебной комиссии следует, что Пиколов годен к военной службе.

В соответствии с п. 3.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (приложение к постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 г. № 15) подтвержденным случаем COVID-19 считается случай с лабораторным подтверждением любым из методов, определяющих антиген возбудителя, с использованием диагностических препаратов и тест-систем, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации. А согласно разделу 2 Временных методических рекомендаций Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции инфекции (COVID-19) версия 11 (07.05.2021 г.), утв. заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации, положительный результат лабораторного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 с применением методов амплификации нуклеиновых кислот (МАНК) или антигена SARS-CoV-2 с применением иммунохроматографического анализа вне зависимости от клинических проявлений является подтверждённым случаем COVID-19.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Пиколова в содеянном - установленной.

        Приведённые выше показания свидетелей согласуются между собой, лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и исследованными документами, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. При этом суд считает установленным, что Пиколов в период с 24 мая 2021 г. по 13 июня 2021 г. уклонялся от исполнения обязанностей военной службы путём предоставления подложного документа - положительного результата ПЦР-теста и иного обмана. Иным обманом в данном случае суд признаёт обман Пиколовым должностных лиц войсковой части № об имеющемся у него заболевании новой коронавирусной инфекцией с целью уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

В связи с изложенным действия Пиколова, связанные с уклонением от исполнения обязанностей военной службы в период с 24 мая 2021 г. по 13 июня 2021 г. путём иного обмана и подлога документов, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

Органами предварительного следствия Пиколов также обвиняется в подделке официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ. Однако государственный обвинитель в ходе судебных прений просил исключить из обвинения Пиколова совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, поскольку содеянное им в данной части полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, а именно способ совершения такого преступления - путём подлога документов.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. “О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы” уклонение от исполнения обязанностей военной службы, совершенное военнослужащим путем подлога документов, дающих право на временное или полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы, полностью охватывается статьей 339 УК РФ.

Поскольку подлог документов является обязательным признаком объективной стороны уклонения от исполнения обязанностей военной службы, а Пиколов в качестве способа обмана командования использовал подложный документ - подделанный им результат ПЦР-теста, то дополнительная квалификация его действий по ч. 1 ст. 327 УК РФ в данном случае не требуется, в связи с чем суд, с учетом позиции государственного обвинения, исключает из обвинения Пиколова совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Поскольку подсудимому Пиколову, который в настоящее время уволен с военной службы, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 339 УК РФ вид наказания (ограничение по военной службе, арест, содержание в дисциплинарной воинской части), то суд полагает возможным назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотренные санкцией ч.1 ст. 339 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого, являющегося трудоспособным молодым человеком, имеющим постоянную работу и доход, а также отсутствие у него кого-либо на иждивении.

По этой же причине суд не находит достаточных оснований для освобождения Пиколова от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой гонорара участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату в размере 4500 рублей, и полагает необходимым взыскать их с подсудимого в доход федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Пиколова Евгения Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного Пиколова оставить прежнюю - обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

рапорт Пиколова от 27.05.2021 г. об освобождении от службы и заключение ПЦР-теста Пиколова от 27.05.2021 г. - хранить при уголовном деле,

книгу учета временно отсутствующего личного состава войсковой части № и журнал учета служебных документов - рапортов войсковой части №, находящиеся на ответственном хранении у старшего помощника начальника штаба войсковой части № <данные изъяты> ФИО28. - полагать возвращенными по принадлежности в войсковую часть №

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату, в размере 4500 рублей взыскать с осужденного Пиколова Е.К. в доход федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040); ИНН: 7841447015; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; казначейский счёт: 03100643000000017200; БИК: 044030106; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург; банковский счет: 40102810945370000005;КБК: 41711603130010000140, назначение платежа: указывается номер уголовного дела (1-70/2021), дата судебного решения, статья УК РФ по приговору, ФИО осужденного, НДС не облагается, штраф в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

копия верна:

Председательствующий по делу                                           В.В. Котляренко

Секретарь судебного заседания                                             И.В. Шинчикова