Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-44/2023 ~ М-40/2023 от 07.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 марта 2023 г.          г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Антонова А.М., с участием административного истца Иванова А.Г., его представителя Гордеева В.А., представителя административных ответчиков начальника Федерального государственного бюджетного учреждения «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее 426 военный госпиталь) и этого госпиталя Шевченко М.Я. при секретаре судебного заседания Ромаданове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Иванова А.Г. об оспаривании бездействия командования Федерального государственного бюджетного учреждения 426 военного госпиталя, касающиеся не проведения Иванову медицинского освидетельствования по вопросу годности к военной службе на военно-учетной специальности <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Иванов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- признать незаконным бездействие должностных лиц 426 военного госпиталя, войсковой части 90600, связанные с не проведением Иванову медицинского освидетельствования по вопросу годности его к военной службе на военно - учетной специальности <данные изъяты>;

- обязать упомянутый госпиталь организовать медицинское освидетельствование Иванова, на предмет его годности к военной службе на указанной военно-учетной специальности.

27 марта 2023 года в подготовительной части судебного заседания административный истец направил в суд заявление о прекращении производства по этому делу.

В судебном заседании Иванов пояснил, что в настоящее время он замещает воинскую должность <данные изъяты>, в связи с чем необходимость в прохождении им медицинского освидетельствования на военно-учетную специальность <данные изъяты> у него отпала, в связи с чем он просит прекратить производство по данному административному делу. При этом Иванов пояснил, что положения статей 46, 194 и 195 КАС Российской Федерации, ему известны и понятны.

Представитель административного истца Гордеев В.А., а также представитель 426 военного госпиталя и начальника указанного госпиталя Шевченко М.Я. поддержали данное заявление Иванова и просили суд его удовлетворить.

Административные ответчики войсковая часть 90600, командир войсковой части 95385 и эта воинская часть надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в него не прибыли. Ходатайств о невозможности рассмотрения этого дела без их участия в суд не направили.

Исследовав материалы дела, касающиеся данного вопроса, заслушав мнение заинтересованных сторон, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации.

Поскольку из выписки из № приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и записи в военном билете Иванова следует, что он освобожден от воинской должности <данные изъяты> и назначен на воинскую должность <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 и 225 КАС Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего <данные изъяты> Иванова А.Г. об оспаривании бездействия командования Федерального государственного бюджетного учреждения «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, касающиеся не проведении Иванову медицинского освидетельствования по вопросу годности к военной службе на военно-учетной специальности <данные изъяты>, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.