Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2014 (1-177/2013;) от 27.11.2013

Дело № 1-177/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Ленинск     24 декабря 2013 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.,

при секретаре Сундетовой А.Д.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Масловой А.Е.

подсудимых Ковалёва А.В. и Плетнёвой Н.В.,

защитника Ткачевой О.Ю.

представившей удостоверение № ордер № №

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Ковалёва А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, в городе <адрес>, Ковалёв А.В. совместно с Плетнёвой Н.В., находясь в гостях у ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО1, воспользовавшись тем, что последний уснул, вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидев в хозяйственной постройке, расположенной во дворе указанного домовладения <данные изъяты> <данные изъяты> нашли в доме ключ от навесного замка, запирающего хозяйственную постройку, и реализуя задуманное, действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений незаконно проникли в хозяйственную постройку, откуда тайно похитили <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий ФИО1 После этого Ковалёв А.В. и Плетнёва Н.В. в продолжение своего преступного умысла, зная, что в нагрудном кармане рубашки у ФИО1 находятся деньги, зашли в дом, подошли к висевшей на стуле в комнате рубашке, принадлежащей ФИО1, и из нагрудного кармана тайно похитили деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1. Далее продолжая реализовывать преступный умысел Плетнева Н.В. осмотрела стоящий в комнате сервант, где обнаружила и похитила <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий ФИО1 Обратив похищенное имущество в свое пользование, Ковалев А.В. и Плетнёва Н.В. с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    В отношении Плетневой Н.В. вынесено постановление о прекращении дела в связи с применением амнистии, принятой Постановлением Госдумы от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД.

Подсудимый Ковалёв А.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного расследования.

Признанием Ковалёва А.В. и Плетнёвой Н.В. и материалами дела их вина полностью доказана.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд считает, что Ковалёвым А.В. совершено преступление, предусмотренное п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Ковалёву А.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, возмещение ущерба инвалидность по слуху. То есть, установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Ковалёв А.В. ранее судим приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. Суд усматривает в его действиях рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством, т.е. оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Ковалёва А.В. не имеется.

    На основании изложенного, и с учетом личности, суд считает возможным назначить Ковалёву А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> переданные потерпевшему ФИО1 оставить в его распоряжении.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ковалёва А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Ковалеву А.В., условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

Обязать Ковалева А.В. в период испытательного срока не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, и 1 раз в месяц - в день, установленный инспекцией, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Ковалеву А.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> переданные потерпевшему ФИО1, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Косарева Т.Ж.

    Копия верна. Судья