Решение по делу № 2-789/2012 ~ М-820/2012 от 04.06.2012

Дело №2-789/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                            15 июня 2012 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Годоваловой Т.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области – Власенко О.Н.,

представителя заявителя Пожитной Н.В, действующей на основании доверенности от 01.05.2012 года,

заинтересованного лица Проворова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске гражданское дело по заявлению и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» об установлении административного надзора в отношении Проворова Д.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» обратился в Анжеро-Судженский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Проворова Д.В.

Свои требования мотивирует тем, что Проворов Д.В. осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.161, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ. Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Проворов Д.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня. В действиях Проворова Д.В. по приговору суда установлен опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Заявитель просит установить административный надзор в отношении Проворова Д.В. сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложить ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Пожитная Н.В. доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на требованиях настаивала, суду пояснила, что в целях предупреждения совершения Проворовым Д.В. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор с установлением ограничений.

Заинтересованное лицо – Проворов Д.В. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Прокурор поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Проворова Д.В.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Проворов Д.В. осужден Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершил при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Проворов Д.В. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что Проворов Д.В. имеет непогашенную судимость по приговору Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений и установить следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ 6 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. ░ 01.03.2012 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░