Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4004/2012 ~ М-3579/2012 от 15.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2012 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судья: Панковой М.А.,

при секретаре: Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4004/12 по иску Посельской Елены Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Кировском районе г.Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Посельская Е.Н. обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Кировском районе г.Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что она обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии связанной с педагогической деятельностью в УПФ в Кировском районе, в 25 – летний педагогический стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости не был включен период нахождение в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 09 дней. Педагогический стаж составляет 24 года 04 месяца 11 дней. Просит суд обязать ГУ УПФ в Кировском районе г. Самары включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период на хождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначить пенсию со дня обращения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности Белицкая Г.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском районе по доверенности Турукина И.А. исковые требования не признала, поддержала протокол Комиссии ГУ – УПФ РФ в Кировском районе г.Самары по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав истца, его представителя, представителя ГУ - УПФ РФ по Кировскому району г. Самары, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Посельская Елена Николаевна ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в отдел назначения и перерасчета пенсий ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары с целью назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самары по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не был засчитан истцу в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в отпуске по уходу за ребенком. Педагогический стаж Посельской Е.Н. составляет 24 года 04 месяца 11 дней.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным законом.

В соответствии с пп. 19 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке с 1986 года Посельская Е.Н. занимается педагогической деятельностью в государственных и муниципальных образовательных учреждениях.

Из справки, уточняющий характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, следует, что истцу на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ у Посельской Е.Н. родилась дочь ФИО1 (л.д.15).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Посельская Е.Н. находилась в отпуске по уходу за ребенком после достижения им полутора лет.

Указанный период необоснованно исключен органами пенсионного фонда из специального стажа истца.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» регулирует правоотношения, возникшие после его официального опубликования и не может применяться к правоотношениям, существовавшим до его принятия, поскольку существенным образом ухудшает положение лица, имеющего право на досрочное назначение пенсии силу ст. 54 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ, действующей до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», предусматривалось включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Кроме того, в период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком действовало Постановление совета Министров ССРР и ВЦС НС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», п.2 которого предусмотрел с ДД.ММ.ГГГГ продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск засчитывался в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Пунктом 21 Постановления Министерства Труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» установлено, что специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации".

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в педагогический стаж Посельской Е.Н., кроме того, требование истца об обязании ГУ УПФ в Кировском районе г. Самары назначить ей пенсию по старости досрочно с момента обращения к ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ законно, поскольку у истца на период ДД.ММ.ГГГГ имелся необходимый трудовой стаж для назначений ей досрочной трудовой пенсии по старости. Ттаким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Посельской Елены Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Кировском районе г.Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Посельской Еленой Николаевной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г.Самары, включить специальный педагогический стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком.

Обязать ответчика назначить Посельской Елене Николаевне трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись М.А.Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: М.А.Панкова

Секретарь: Е.Г.Апанасова