Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2014 ~ М-102/2014 от 13.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зайнетдиновой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ЗАО «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Яковлевой Алевтине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Яковлевой А.В.

Истец и его представитель дважды .... и .... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просил.

Яковлева А.В. предоставила суду квитанцию, подтверждающую внесение ответчику требуемой им суммы.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело ... по исковому заявлению ЗАО «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Яковлевой Алевтине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Госпошлину в сумме ... вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.