Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2017 ~ М-394/2017 от 12.10.2017

№ 2-417/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж                                 26.10.2017г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего — судьи         Палагина С.В.,

при секретаре                     Чистовой О.Ю.,

с участием истца Виноградовой Э.Ю., ответчика Гончаровой Э.И., представителя ответчика Кучеры С.В. – Гончаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску ВИНОГРАДОВОЙ Эльвиры Юрьевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ГОНЧАРОВОЙ Дарьи Викторовны к КУЧЕРЕ Софье Викторовне, ГОНЧАРОВОЙ Эмилии Ивановне о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградова Э.Ю. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гончаровой Д.В., обратилась в суд с иском к Гончаровой Э.И. и Кучере С.В., в котором просит признать право общей долевой собственности за Виноградовой Э.Ю. – 5/8 доли в праве, за Гончаровой Дарьей Викторовной – 3/8 доли в праве в отношении недвижимого имущества – гаража № площадью 26,3 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что стороны по делу являются наследниками первой очереди умершего ФИО1 После смерти ФИО1 осталось наследство в виде гаража № в ПК <данные изъяты> №. Ответчики по делу отказались от своей доли на гараж в пользу несовершеннолетней Гончаровой Д.В. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в выдаче последнего отказано, по причине того, что при жизни за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на гараж в установленном законом порядке, в связи с чем данное имущество не может быть включено в наследственную массу. В свою очередь истцы фактически приняли оставшееся после смерти ФИО1 наследственное имущество, с момента его открытия и до настоящего времени, осуществляя надлежащим образом его оплату и содержание.

В судебном заседании истец Виноградова Э.Ю. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гончаровой Д.В., поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Гончарова Э.И. с иском согласилась.

Ответчик Кучера С.В. извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, суд счел возможным при отсутствии возражений от других участников процесса рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Кучеры С.В. по доверенности Гончарова Т.В. с исковыми требованиями согласилась.

Третьи лица по делу нотариус нотариального округа г.Нововоронеж Пасечная О.М. и представитель ПК «<данные изъяты> №» ФИО2 извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд при отсутствии возражений от других участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Представленная в материалы дела справка ПК «<данные изъяты> №» <адрес> свидетельствует о том, что ФИО1 являлся членом указанного кооператива и в ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил паевой взнос за гараж №. Задолженности по платежам не имеется (л.д.15). При таких обстоятельствах суд находит, что право собственности умершего ФИО1 на гараж за №, расположенный в ПК «<данные изъяты> №» <адрес>, возникло в момент внесения паевого взноса в 2012 г. и подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст.1112 ГК РФ.

То обстоятельство, что регистрация права собственности не была произведена, не может рассматриваться как основание исключения спорного гаража из состава наследственного имущества. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Именно принятие наследства является юридическим фактом, порождающим право собственности наследника на имущество, которое принадлежало на праве собственности наследодателю или могло ему принадлежать в результате заключенных им договоров. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных истцом квитанций об уплате членских взносов, налогов и расходов за электроэнергию за гараж №, расположенный в ПК «<данные изъяты> №» <адрес>, за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ., следует, что истец Виноградова Э.Ю. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справками и квитанциями ПК «<данные изъяты> №» <адрес>.

Наследник, принявший наследство, является обычным правообладателем, и отсутствие регистрации никак не ограничивает и не может ограничивать его право собственности на объект недвижимости. В связи с чем, можно сделать вывод, что наследник, принявший наследство, приобретает наряду с другими правами и обязанностями также право собственности на имущество, принадлежавшее на праве собственности наследодателю.

Представитель ответчика Кучеры С.Ф. по доверенности Гончарова Т.В. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Гончарова Э.И. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме.

Судом разъяснены ответчикам последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав или законных интересов других лиц и принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 5/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> №» <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░..

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 3/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> №» <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.10.2017 ░.