Решение по делу № 2-4155/2017 ~ М-3533/2017 от 24.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Наумкиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) в лице Операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № ВТБ 24 (ПАО), обращаясь в суд с иском к Наумкиной Е.А., просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304127,37 руб., из которых: 242561,72 руб. – основной долг, 61565,65 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429405,90 руб., из которых: 335697,77 руб. – основной долг, 93708,13 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10535,33 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Наумкиной Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом 281500 руб. с взиманием за пользование кредитом 19,00 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться не позднее №-го числа каждого календарного месяца. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 304 127, 37 руб., из которых: 242 561, 72 рублей - основной долг; 61 565, 65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Наумкиной Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 409 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,50 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 409 600 руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 429 405, 90 рублей, из которых: 335 697, 77 рублей - основной долг; 93 708,13 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

В судебное заседание представитель истца ВТБ-24 (ПАО) не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежаще уведомленного истца на основании ч.1, ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Наумкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду неизвестно, судом в адрес ответчика направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика Наумкиной Е.А., суд признает причину её неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит заявленные требования ВТБ-24 (ПАО) подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Наумкиной Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом 281500 руб. с взиманием за пользование кредитом 19,00 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться не позднее 20-го числа каждого календарного месяца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Наумкиной Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 409 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,50 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно №-го числа каждого календарного месяца. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 409 600 руб.

Суммы кредитов по договорам зачислены на банковский счет заемщика, открытый в филиале кредита, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитных договоров усматривается, что проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно), на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату.

Условиями «Согласия на кредит» по кредитному договору № и п. № кредитного договора № предусмотрено, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере в размере 0,1% и в размере 0,60% соответственно в день от суммы невыполненных обязательств.

Исходя из вышеуказанных условий кредитных договоров, а также положений гражданского законодательства у заемщика Наумкиной Е.А. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитным договорам в полном объеме в связи с установлением факта нарушения заемщиком установленного кредитными договорами срока возврата очередных частей кредита.

Размер задолженности ответчика Наумкиной Е.А. истец доказывает расчетами задолженности, согласно которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 304127,37 руб., из которых: 242561,72 руб. – основной долг, 61565,65 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 429405,90 руб., из которых: 335697,77 руб. – основной долг, 93708,13 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.

Суд принимает указанные расчеты задолженности по кредитным договорам, поскольку в силу неявки в судебное заседание ответчика Наумкиной Е.А. суд лишен возможности выслушать ее доводы и дать оценку доказательствам, которые могла представить ответчик. Доказательств иного размера задолженности по кредитам ответчик в суд не представила.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

На этом основании подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Наумкиной Е.А. расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 10353,33 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Наумкиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Наумкиной Е. А. в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304127,37 руб., из которых: 242561,72 руб. – основной долг, 61565,65 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429405,90 руб., из которых: 335697,77 руб. – основной долг, 93708,13 руб. – плановые проценты за пользование кредитом и расходы по уплате госпошлины в размере 10535,33 руб., всего 744 068,6 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева