Приговор по делу № 1-126/2013 (1-1142/2012;) от 17.12.2012

1-126/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 марта 2013 года

    Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Драновой Е.Н.,

подсудимых Гончарук А.В., Пахомова М.В.,

защитников Трегубовой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Николаевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Павлюковой О.В.,

а так же потерпевших ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГОНЧАРУК АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., военнообязанного, прож.: <адрес>, неработающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ судом Краснофлотского района г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ судом Центрального района г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок 4 года лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ судом Кировского района г. Хабаровска по ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок 6 лет лишения свободы (постановлением суда Железнодорожного района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. с применением ст.69 ч.5 УК РФ наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы);

- ДД.ММ.ГГГГ судом Центрального района г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет лишения свободы (постановлением суда Железнодорожного района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. с применением ст.69 ч.5 УК РФ наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы);

- ДД.ММ.ГГГГ судом Центрального района г. Хабаровска по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы (постановлением суда Железнодорожного района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. с применением ст.69 ч.5 УК РФ наказание снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы);

- ДД.ММ.ГГГГ судом Центрального района г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 325 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок 5 лет лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ судом Индустриального района г. Хабаровска по ст. 30 ч. 3,158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок 6 лет лишения свободы, определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок наказания снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ судом Центрального района г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч. 3, 158 ч.
3, 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ
присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок 4 года лишения свободы (постановлением суда Железнодорожного района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 70 УК РФ наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы); Постановлением суда Центрального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. приговоры приведены в соответствие, всего к отбытию 6 лет 3 месяца лишения свободы (постановлением суда Железнодорожного района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. назначенное по ст.69 ч.3 УК РФ наказание снижено до 6 лишения свободы); ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ,

    ПАХОМОВА МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., невоеннообязанного, прож.: <адрес>, работающего доставщиком и сборщиком мебели ИП ФИО14, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.5, 158 ч.3 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.3 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.3 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.3 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.3 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.3 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гончарук А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. умышленно, из корыстных побуждений совершил ряд краж личного имущества граждан с проникновением в жилище, а подсудимый Пахомов М.В. умышленно, из корыстных побуждений выступил пособником при совершении Гончарук А.В. преступлений путем предоставления средства транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, а впоследствии к местам сбыта похищенного, управляя данным средством, обеспечивая Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем, при следующих обстоятельствах:

Гончарук В.А. с целью тайного хищения чужого имущества, в неустановленный период времени до 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, предложил ранее знакомому Пахомову М.В., управляющему автомобилем «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион, оказать ему содействие в совершении преступления - квартирной кражи, путем предоставления транспортного средства, на что Пахомов М.В. из корыстных побуждений согласился. При этом, по предварительной договоренности, Гончарук А.В. - непосредственно совершает преступление, в то время как Пахомов М.В. оказывает ему содействие в совершении преступления - предоставляет средство транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, управляет данным средством и обеспечивает Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. Гончарук А.В. на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В. прибыл в район улиц <адрес> и <адрес>, где Гончарук А.В. вышел из автомобиля, в то время как Пахомов М.В., обеспечивая последнему возможность скрыться с места преступления, согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности, остался в районе вышеуказанных улиц в автомобиле.

Находясь на <адрес>, Гончарук А.В. выбрал д. №, в одной из квартир которого решил совершить кражу чужого имущества. После чего, Гончарук А.В. направился в подъезд № указанного дома, где приискал для совершения преступления кв.№ д. № по <адрес> и с помощью принесенных с собой инструментов, используя их как орудие совершения преступления, взломал замки входных дверей в квартиру, после чего Гончарук А.В. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, против воли проживающих в жилище лиц, незаконно проник в кв.№ д. № по <адрес>.

Осуществляя преступный умысел в полном объеме, Гончарук А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., находясь в кв.№ д. № по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: 1) норковую шубу стоимостью 30000 рублей; 2) две серьги из золота с бриллиантом стоимостью 70000 рублей; 3) кольцо из золота с бриллиантом стоимостью 40000 рублей; 4) цепь из золота стоимостью 2000 рублей; 5) кулон из золота стоимостью 800 рублей; 6) цифровой фотоаппарат «SONY» стоимостью 9000 рублей; 7) сумку болоньевую, материальной ценности не представляющую, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 151800 рублей.

После чего, Гончарук А.В. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В., который согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности, находился в районе совершения преступления, тем самым оказывая Гончарук А.В. содействие в совершении преступления путем предоставления транспортного средства.

Таким образом, Пахомов М.В. умышленно, из корыстных побуждений выступил пособником при совершении Гончарук А.В. преступления - кражи имущества гр.ФИО6 из кв.№ д.№ по <адрес>, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, оказав содействие Гончарук А.В. при совершении преступления путем предоставления средства транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, а впоследствии к местам сбыта похищенного, управляя данным средством и обеспечивая Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

Он же, Гончарук А.В., с целью тайного хищения чужого имущества в неустановленный период времени до 13 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, предложил ранее знакомому Пахомову М.В., управляющему автомобилем «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион, оказать ему содействие в совершении преступления - квартирной кражи путем предоставления транспортного средства, на что Пахомов М.В. из корыстных побуждений согласился. При этом, по предварительной договоренности, Гончарук А.В. - непосредственно совершает преступление, в то время как Пахомов М.В. оказывает ему содействие в совершении преступления - предоставляет средство транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, управляет данным средством и обеспечивает Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час.10 мин. до 16 час.30 мин. Гончарук А.В. на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В. прибыл к д.№ по <адрес>, где Гончарук А.В. вышел из автомобиля, в то время как Пахомов М.В., обеспечивая последнему возможность скрыться с места преступления, согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности, остался в автомобиле, припарковав его во дворе данного дома.

После чего, Гончарук А.В. с целью тайного хищения чужого имущества направился в подъезд № указанного дома, где приискал для совершения преступления кв.№ д.№ по <адрес> и с помощью принесенных с собой инструментов, используя их как орудие совершения преступления, взломал замок входной двери в квартиру, после чего Гончарук А.В. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, против воли проживающих в жилище лиц, незаконно проник в кв.№ д.№ по <адрес>.

Осуществляя преступный умысел в полном объеме, Гончарук А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин., находясь в кв.№ д.№ по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: 1) перстень из золота с рубином стоимостью 15000 рублей; 2) серьги-гвоздики из золота стоимостью 2000 рублей; 3) крестик из золота стоимостью 2000 рублей; 4). наручные часы «Комета» стоимостью 4000 рублей; 5) денежные средства в сумме 25000 рублей; 6) цепь из серебра стоимостью 4000 рублей; 7) крест из серебра стоимостью 1800 рублей, чем причинил ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 53800 рублей.

После чего, Гончарук А.В. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В., который согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности, находился в районе совершения преступления, тем самым оказывая Гончарук А.В. содействие в совершении преступления путем предоставления транспортного средства.

Таким образом, Пахомов М.В. умышленно, из корыстных побуждений, выступил пособником при совершении Гончарук А.В. преступления - кражи имущества гр.ФИО9 из кв.№ д.№ по <адрес>, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, оказав содействие Гончарук А.В. при совершении преступления путем предоставления средства транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, а впоследствии к местам сбыта похищенного, управляя данным средством и обеспечивая Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

Он же, Гончарук А.В., с целью тайного хищения чужого имущества в неустановленный период времени до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, предложил ранее знакомому Пахомову М.В., управляющему автомобилем «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион, оказать ему содействие в совершении преступления - квартирной кражи путем предоставления транспортного средства, на что Пахомов М.В. из корыстных побуждений согласился. При этом, по предварительной договоренности, Гончарук А.В. - непосредственно совершает преступление, в то время как Пахомов М.В. оказывает ему содействие в совершении преступления - предоставляет средство транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, управляет данным средством и обеспечивает Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час.00 мин. до 12 час.20 мин. Гончарук А.В. на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В. прибыл к д. № по <адрес>, где Гончарук А.В. вышел из автомобиля, в то время как Пахомов М.В., обеспечивая последнему возможность скрыться с места преступления, согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности, остался в автомобиле, припарковав его с тыльной стороны данного дома.

После чего, Гончарук А.В. с целью тайного хищения чужого имущества направился в подъезд № указанного дома, где приискал для совершения преступления кв.№ д. № по <адрес> и с помощью принесенных с собой инструментов, используя их как орудие совершения преступления, взломал замок металлической входной двери и выбил ногой деревянную входную дверь в квартиру, после чего Гончарук А.В., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества против воли проживающих в жилище лиц незаконно проник в кв№ д. № по <адрес>.

Осуществляя преступный умысел в полном объеме, Гончарук А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час.00 мин. до 12 час.20 мин., находясь в кв.№ д. № по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: 1) ноутбук «SAMSUNG» стоимостью 27439,02 рублей; 2) денежные средства в сумме 40000 рублей; 3) фотоаппарат «SONY» стоимостью 10400 рублей с картой памяти стоимостью 1380 рублей, в чехле стоимостью 1000 рублей, чем причинил ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 80219 рублей 02 копейки.

После чего, Гончарук А.В. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В., который согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности находился в районе совершения преступления, тем самым оказывая Гончарук А.В. содействие в совершении преступления путем предоставления транспортного средства.

Таким образом, Пахомов М.В. умышленно, из корыстных побуждений выступил пособником при совершении Гончарук А.В. преступления - кражи имущества гр.ФИО3 из кв.№ д. № по <адрес>, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, оказав содействие Гончарук А.В. при совершении преступления, путем предоставления средства транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, а впоследствии к местам сбыта похищенного, управляя данным средством и обеспечивая Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

Он же, Гончарук А.В., с целью тайного хищения чужого имущества в неустановленный период времени до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, предложил ранее знакомому Пахомову М.В., управляющему автомобилем «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион, оказать ему содействие в совершении преступления - квартирной кражи путем предоставления транспортного средства, на что Пахомов М.В. из корыстных побуждений согласился. При этом, по предварительной договоренности, Гончарук А.В. - непосредственно совершает преступление, в то время как Пахомов М.В. оказывает ему содействие в совершении преступления - предоставляет средство транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, управляет данным средством и обеспечивает Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 30 мин. до 13 час. 20 мин., Гончарук А.В. на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В. прибыл к д.№ по <адрес>, где Гончарук А.В. вышел из автомобиля, в то время как Пахомов М.В., обеспечивая последнему возможность скрыться с места преступления, согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности, остался в автомобиле, припарковав его вблизи с данным домом.

После чего, Гончарук А.В. с целью тайного хищения чужого имущества направился в подъезд № указанного дома, где приискал для совершения преступления кв.№ д.№ по <адрес> и с помощью принесенных с собой инструментов, используя их как орудие совершения преступления, взломал замок входной двери в квартиру, после чего Гончарук А.В. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, против воли проживающих в жилище лиц, незаконно проник в кв.№ д.№ по <адрес>.

Осуществляя преступный умысел в полном объеме, Гончарук А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 30 мин. до 13 час. 20 мин., находясь в кв.№ д.№ по ул. №, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: 1) ноутбук «ACER» стоимостью 35550 рублей; 2) цепь из золота стоимостью 15000 рублей; 3) норковую шубу стоимостью 60000 рублей; 4) цифровой фотоаппарат «OLYMPUS» стоимостью 4000 рублей, чем причинил ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 114550 рублей, а также имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: 1) сумку стоимостью 500 рублей; 2) перчатки кожаные стоимостью 500 рублей; 3) пакет, материальной ценности не представляющий, с металлическими монетами достоинством в 10 рублей на общую сумму 2800 рублей; 4) навигатор «Пионер» стоимостью 4000 рублей; 5) сотовый телефон «Nokia 2323с-2» стоимостью 3000 рублей, чем причинил ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 10800 рублей.

После чего, Гончарук А.В. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В., который согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности находился в районе совершения преступления, тем самым оказывая Гончарук А.В. содействие в совершении преступления путем предоставления транспортного средства.

Таким образом, Пахомов М.В. умышленно, из корыстных побуждений выступил пособником при совершении Гончарук А.В. преступления - кражи имущества гр.ФИО7 и ФИО8 из кв.№ д.№ по <адрес>, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, оказав содействие Гончарук А.В. при совершении преступления путем предоставления средства транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, а впоследствии к местам сбыта похищенного, управляя данным средством и обеспечивая Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

Он же, Гончарук А.В., с целью тайного хищения чужого имущества в неустановленный период времени до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, предложил ранее знакомому Пахомову М.В., управляющему автомобилем «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион, оказать ему содействие в совершении преступления - квартирной кражи путем предоставления транспортного средства, на что Пахомов М.В. из корыстных побуждений согласился. При этом, по предварительной договоренности, Гончарук А.В. - непосредственно совершает преступление, в то время как Пахомов М.В. оказывает ему содействие в совершении вступления - предоставляет средство транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, управляет данным средством и обеспечивает Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Гончарук А.В. на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В. прибыл к д.№ по ул. <адрес>, где Гончарук А.В. вышел из автомобиля, в то время как Пахомов М.В., обеспечивая последнему возможность скрыться с места преступления, согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности, остался в автомобиле, припарковав его во дворе данного дома.

После чего, Гончарук А.В. с целью тайного хищения чужого имущества направился в подъезд № указанного дома, где приискал для совершения преступления кв.№ д.№ по <адрес> и с помощью принесенных с собой инструментов, используя их как орудие совершения преступления, взломал замок входной двери в квартиру, после чего Гончарук А.В. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества против воли проживающих в жилище лиц незаконно проник в кв.№ д.№ по <адрес>.

Осуществляя преступный умысел в полном объеме, Гончарук А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., находясь в кв.№ д.№ по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: 1) полушубок норковый стоимостью 56000 рублей; 2) фотоаппарат «LUMIX» стоимостью 4000 рублей; 3) комплект из золота - кольцо и две серьги с бриллиантами стоимостью 33000 рублей; 4) кольцо из золота с бриллиантовой крошкой стоимостью 12000 рублей; 5) цепь из золота стоимостью 12000 рублей; 6) юбилейные монеты достоинством 10 рублей в количестве 15 штук на общую сумму 150 рублей, чем причинил ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 117150 рублей.

После чего, Гончарук А.В. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В., который согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности, находился в районе совершения преступления, тем самым оказывая Гончарук А.В. содействие в совершении преступления путем предоставления транспортного средства.

Таким образом, Пахомов М.В. умышленно, из корыстных побуждений выступил пособником при совершении Гончарук А.В. преступления - кражи имущества гр.ФИО4 из кв.№ д.№ по <адрес>, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, оказав содействие Гончарук А.В. при совершении преступления путем предоставления средства транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, а впоследствии к местам сбыта похищенного, управляя данным средством и обеспечивая Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

Он же, Гончарук А.В., с целью тайного хищения чужого имущества в неустановленный период времени до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, предложил ранее знакомому Пахомову М.В., управляющему автомобилем «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион, оказать ему содействие в совершении преступления - квартирной кражи путем предоставления транспортного средства, на что Пахомов М.В. из корыстных побуждений согласился. При этом, по предварительной договоренности, Гончарук А.В. - непосредственно совершает преступление, в то время как Пахомов М.В. оказывает ему содействие в совершении преступления - предоставляет средство транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, управляет данным средством и обеспечивает Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. до 14 час.00 мин. Гончарук А.В. на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В. прибыл к д.№ по ул. <адрес>, где Гончарук А.В. вышел из автомобиля, в то время как Пахомов М.В., обеспечивая последнему возможность скрыться с места преступления, согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности, остался в автомобиле, припарковав его вблизи данного дома.

После чего, Гончарук А.В. с целью тайного хищения чужого имущества направился в подъезд № указанного дома, где приискал для совершения преступления кв.№ д.№» по <адрес> и с помощью принесенных с собой инструментов, используя их как орудие совершения преступления, взломал замок входной двери в квартиру, после чего Гончарук А.В. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества против воли проживающих в жилище лиц незаконно проник в кв.№ д.№ по <адрес>.

Осуществляя преступный умысел в полном объеме, Гончарук А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин., находясь в кв.№ д.№ по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: 1) фотоаппарат «Samsung» стоимостью 6000 рублей; 2) фотоаппарат «Fuji» стоимостью 22000 рублей; 3) видеокамера «Samsung» стоимостью 15000 рублей; 4) ноутбук «ASUS» стоимостью 18000 рублей; 5) кольцо из золота с изумрудом стоимостью 3000 рублей; 6) браслет из золота с топазами и фионитами стоимостью 45000 рублей; 7) кольцо из золота с топазом стоимостью 8000 рублей; 8) кольцо из золота с бриллиантами стоимостью 15000 рублей; 9) кольцо из золота с бриллиантами стоимостью 17000 рублей; 10) кольцо из золота с бриллиантом стоимостью 35000 рублей; 11) подвеска из золота с топазами стоимостью 8000 рублей; 12) цепь из золота стоимостью 4000 рублей; 13) цепь из золота стоимостью 20000 рублей; 14) две серьги из золота стоимостью 6000 рублей; 15) браслет из золота стоимостью 2000 рублей; 16) кулон из золота стоимостью 8 000 рублей; 17) кулон из золота с фионитом стоимостью 2000 рублей; 18) две серьги из золота с бриллиантом стоимостью 30000 рублей; 19) кольцо из золота с зеленым камнем стоимостью 5000 рублей; 20) кольцо из золота с топазом стоимостью 3000 рублей; 21) кольцо из золота с изумрудами стоимостью 3000 рублей; 22) две серьги из золота стоимостью 1000 рублей; 23) крестик из золота с топазом стоимостью 1000 рублей; 24) зажим для галстука из золота стоимостью 9500 рублей; 25) часы наручные из керамики стоимостью 10000 рублей; 26) часы наручные «Fossil» стоимостью 6500 рублей; 27) сотовый телефон «Philips» стоимостью 1000 рублей; 28) денежные средства в размере 25000 рублей, чем причинил ФИО2 ущерб в крупном размере на общую сумму 329000 рублей.

После чего, Гончарук А.В. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В., который согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности находился в районе совершения преступления, тем самым оказывая Гончарук А.В. содействие в совершении преступления путем предоставления транспортного средства.

Таким образом, Пахомов М.В. умышленно, из корыстных побуждений выступил пособником при совершении Гончарук А.В. преступления - кражи имущества гр.ФИО2 из кв.№ д.№ по <адрес>, совершенной с причинением ущерба гражданину в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, оказав содействие Гончарук А.В. при совершении преступления, путем предоставления средства транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, а впоследствии к местам сбыта похищенного, управляя данным средством и обеспечивая Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

Он же, Гончарук А.В., с целью тайного хищения чужого имущества в неустановленный период времени до 12 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, предложил ранее знакомому Пахомову М.В., управляющему автомобилем «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион, оказать ему содействие в совершении преступления - квартирной кражи путем предоставления транспортного средства, на что Пахомов М.В. из корыстных побуждений согласился. При этом, по предварительной договоренности, Гончарук А.В. - непосредственно совершает преступление, в то время как Пахомов М.В. оказывает ему содействие в совершении преступления - предоставляет средство транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, управляет данным средством и обеспечивает Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 55 мин. до 13 час. 15 мин. Гончарук А.В. на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В. прибыл к д.№ по <адрес>, где Гончарук А.В. вышел из автомобиля, в то время как Пахомов М.В., обеспечивая последнему возможность скрыться места преступления, согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности остался в автомобиле, припарковав его во дворе данного дома.

После чего, Гончарук А.В. с целью тайного хищения чужого имущества, направился подъезд № указанного дома, где приискал для совершения преступления кв.№ д.№ по <адрес> и с помощью принесенных с собой инструментов, используя их как орудие совершения преступления, взломал замок входной двери в квартиру, после чего Гончарук А.В., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, против воли проживающих в жилище лиц незаконно проник в кв.№ д.№ по <адрес>.

Осуществляя преступный умысел в полном объеме, Гончарук А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 55мин. до 13 час.15 мин., находясь в кв.№ д.№ по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: 1) ключи от квартиры в количестве 5 штук, ключи от автомобиля «Ford» с брелком сигнализации «Pandora», материальной ценности не имеющие; 2) серьги из золота стоимостью 10721 рублей; 3) кулон из золота стоимостью 4425 рублей 30 копеек; 4) цепь из золота стоимостью 15000 рублей; 5) крест из золота стоимость 5000 рублей; 6) браслет из золота стоимостью 10000 рублей; 7) кольцо обручальное женское из золота стоимостью 9999 рублей; 8) кольцо обручальное мужское из золота стоимостью 7952 рубля; 9) кольцо из золота стоимостью 15000 рублей, чем причинил ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 78097 рублей 30 копеек.

После чего, Гончарук А.В. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления на автомобиле «TOYOTA CORONA» г.р.з. № регион под управлением Пахомова М.В., который согласно ранее достигнутой с Гончарук А.В. договоренности находился в районе совершения преступления, тем самым оказывая Гончарук А.В. содействие в совершении преступления путем предоставления транспортного средства.

Таким образом, Пахомов М.В. умышленно, из корыстных побуждений, выступил пособником при совершении Гончарук А.В. преступления - кражи имущества гр.ФИО5 из кв.№ д.№ по <адрес>, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, оказав содействие Гончарук А.В. при совершении преступления путем предоставления средства транспортировки Гончарук А.В. к месту совершения преступления, а впоследствии к местам сбыта похищенного, управляя данным средством и обеспечивая Гончарук А.В. возможность скрыться с места преступления с орудиями совершения преступления и предметами, добытыми преступным путем.

В судебном заседании подсудимые Гончарук А.В. и Пахомов М.В. виновными признали себя полностью, с предъявленным им обвинением согласились и поддержали свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Гончарук А.В. и Пахомов М.В. его характер и последствия осознают. Государственный обвинитель Дранова Е.Н., защитники Трегубова И.П., Николаева Л.Н., потерпевшие ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО3 и ФИО6 согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

    Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным обвинение Гончарук А.В. по каждому совершенному им преступлению по факту кражи имущества потерпевших ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО9 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по факту кражи имущества потерпевшей ФИО2 по ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; Пахомова М.В. по каждому совершенному им преступлению по факту пособничества в совершении краж имущества потерпевших ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО9 по ст.33 ч.5, 158 ч.3 п. «а» УК РФ – как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по факту пособничества в совершении кражи имущества потерпевшей ФИО2 по ст.33 ч.5, 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ – как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же личность подсудимых – Пахомов М.В. ранее не судим, Гончарук А.В. ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, но выводов не сделал, на путь исправления не встал, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения и повышенной социальной опасности. В действиях Гончарук А.В. содержится рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ признается опасным, что является отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд признает их активное содействие расследованию преступлений, признание ими вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимых малолетних детей, а так же явки с повинной Гончарук А.В.. Отягчающих наказание Пахомова М.В. обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности Пахомова М.В. суд не находит оснований изменить в соответствии со ст.15 УК РФ категорию инкриминируемых ему преступлений на менее тяжкую.

Наказание подсудимому Гончарук А.В. должно быть назначено, связанное с лишением свободы.

Суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Пахомова М.В. возможно без изоляции его от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК РФ.

    Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд к подсудимым не применяет, учитывая их материальное положение, а так же - ограничение свободы, поскольку исправление Гончарук А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, а исправление Пахомова М.В. возможно в условиях назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших ФИО2 на сумму 329000 рублей, ФИО3 на сумму 52780 рублей, ФИО4 на сумму 117150 рублей, ФИО5 на сумму 78097 рублей 30 копеек, ФИО6 на сумму 151800 рублей, ФИО7 на сумму 100550 рублей, ФИО8 на сумму 6800 рублей, ФИО9 на сумму 53800 рублей о возмещении материального ущерба на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ГОНЧАРУК АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ, и назначить наказание за совершенное преступление по факту кражи имущества ФИО6 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершенное преступление по факту кражи имущества ФИО9 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершенное преступление по факту кражи имущества ФИО3 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершенное преступление по факту кражи имущества ФИО7 и ФИО8 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершенное преступление по факту кражи имущества ФИО4 ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершенное преступление по факту кражи имущества ФИО5 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершенное преступление по факту кражи имущества ФИО2 по ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Гончарук А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Гончарук А.В. оставить прежнюю – содержание под стражей.

    ПАХОМОВА МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.5, 158 ч.3 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.3 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.3 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.3 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.3 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.3 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ, и назначить наказание за совершенное преступление по факту пособничества в совершении кражи имущества ФИО6 по ст.33 ч.5, 158 ч.3 п. «а» УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершенное преступление по факту пособничества в совершении кражи имущества ФИО9 по ст.33 ч.5, 158 ч.3 п. «а» УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершенное преступление по факту пособничества в совершении кражи имущества ФИО3 по ст.33 ч.5, 158 ч.3 п. «а» УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершенное преступление по факту пособничества в совершении кражи имущества ФИО7 и ФИО8 по ст. 33 ч.5, 158 ч.3 п. «а» УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершенное преступление по факту пособничества в совершении кражи имущества ФИО4 по ст.33 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершенное преступление по факту пособничества в совершении кражи имущества ФИО5 по ст.33 ч.5, 158 ч.3 п. «а» УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершенное преступление по факту пособничества в совершении кражи имущества ФИО2 по ст.33 ч.5, 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, применив ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

    Меру пресечения в отношении Пахомова М.В. - подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Обязать осужденного Пахомова М.В. являться ежемесячно на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Взыскать с осужденного Гончарук Андрея Викторовича в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: ФИО2 - 329000 рублей, ФИО3 – 52780 рублей, ФИО4 – 117150 рублей, ФИО5 – 78097 рублей 30 копеек, ФИО6 – 151800 рублей, ФИО7 – 100550 рублей, ФИО8 – 6800 рублей, ФИО9 – 53800 рублей.

Вещественные доказательства по делу – кроссовки, изъятые у ФИО21, по вступлении приговора в законную силу – возвратить ФИО21; два листа белой бумаги формата А-4 с фотографиями, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в уголовном деле; фонарик, декоративные накладки замков, две планки замка, дверные замки, фрагменты цилиндрового механизма замка, связки ключей, сумку, отвертки, разводной ключ, гаечный ключ, детализацию абонентского номера 89142082064, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Гончарук А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Беккер Т.Л.