Решение по делу № 2-1180/2013 (2-6415/2012;) ~ М-5532/2012 от 24.12.2012

Дело № 2 – 1180 / 2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

с участием истца Нуйкина Н.П., представителя ответчика ОАО «Гаражи» по доверенности Юнусовой Э.И., представителя ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Кременицкой Т.Н., третьих лиц Жуковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуйкина Н.К. к ОАО «<данные изъяты>», Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс , общей площадью <данные изъяты> расположенный по <данные изъяты>», мотивируя тем, что он является владельцем гаражного бокса , расположенного по <адрес>. Гаражный массив «<данные изъяты>» расположен на земельном участке, который передан в аренду ОАО «<данные изъяты>» для обслуживания гаражного массива на основании Договора аренды земельного участка зем, заключенного с Администрацией городского округа г. Стерлитамак РБ ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением администрации города Стерлитамака от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> занятый индивидуальными гаражами, был изъят из землепользования машиностроительного завода и отведен муниципальному предприятию «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости внесен кадастровый номер принадлежащий земельному участку, на котором расположен гаражный массив «<данные изъяты>». В Постановлении администрации городского округа г. Стерлитамак РБ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно проведенной в <данные изъяты> инвентаризации фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером , массив «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> Этим же постановлением из земель населенных пунктов данный земельный участок был предоставлен МУП «<данные изъяты>» на правах аренды. В акте приемки законченного строительством гаражного массива «<данные изъяты>» (СМЗ) комиссией сделано заключение, что этот гаражный массив, в том числе и гаражный бокс , выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания. В соответствии с техническим планом помещения, составленным ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаражного бокса составляет <данные изъяты> Согласно справке ОАО «<данные изъяты>», рыночная стоимость этого гаражного бокса составляет <данные изъяты>. Гаражный бокс был построен им на собственные денежные средства на земельном участке, выделенном ему по месту работы (ЗАО «<данные изъяты>») в ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время он находится в его владении пользовании. Он своевременно уплачивает членские взносы и арендную плату и пользуется гаражным боксом в соответствии с функциональным назначением, при этом, не нарушает и интересы третьих лиц. Право собственности на этот гаражный бокс не зарегистрировано. Для дальнейшего распоряжения гаражным боксом, ему необходимо зарегистрировать право собственности на него.Истец поддержал исковые требования и показал суду, что он построил гараж в ДД.ММ.ГГГГ, супруги нет, сейчас он с ней в разводе, в браке состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ оформил развод. Супруга на гараж не претендует.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Юнусова Э.И. показала суду, что Нуйкин является владельцем гаража, взносы платит регулярно, пользуется гаражом по назначению, исковые требования признают, если истец не будет требовать возврата госпошлины.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Кременицкая Т.Н. показала суду, что не возражают по признанию права собственности на гараж за Нуйкиным Н.П.

Третье лицо ФИО6 показала суду, что с Нуйкиным Н.П. она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ, развелись в ДД.ММ.ГГГГ, возможно в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ строили гараж, гараж находится в стороне машзавода, на гараж не претендует, согласна, чтобы право собственности на гараж признали за одним Нуйкиным Н.П.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по доверенности Мустафина Е.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по РБ в соответствии с нормами действующего законодательства и дополнительно сообщает, что в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся третьих лиц, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением администрации города Стерлитамака от ДД.ММ.ГГГГ из землепользования машиностроительного завода был изъят земельный участок площадью <данные изъяты> занятый индивидуальными гаражами, в границах согласно прилагаемому плану, и отведен муниципальному предприятию «<данные изъяты>». Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Нуйкин Н.П. является владельцем гаражного бокса , расположенного по <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ постройки.

В соответствии ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, суд считает, что у Нуйкина Н.П. возникло право собственности на гаражный бокс , общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>» и за истцом подлежит признание права собственности на гаражный бокс , общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 218, 223 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Нуйкиным Н.К. право собственности на гаражный бокс , общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.

2-1180/2013 (2-6415/2012;) ~ М-5532/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нуйкин Николай Петрович
Ответчики
ОАО Гаражи, адм.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Нугуманова Эльвира Фанавиевна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
24.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2012Передача материалов судье
29.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2013Подготовка дела (собеседование)
24.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2013Судебное заседание
08.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее