Решение по делу № 9-317/2016 ~ М-1299/2016 от 23.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о возвращении искового заявления)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Охота Я.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» о защите прав потребителя, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», ГУП РК «Вода Крыма» в котором просит обязать ответчиков направить в его адрес платежные требования для оплаты коммунальных услуг с момента регистрации права собственности на жилое помещение, обязать ответчиков совершить действия по введению в эксплуатацию приборов учета, обязать ответчиков осуществить перерасчет.

Определением судьи Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ истец получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующее почтовое уведомление.

Статьей 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени недостатки искового заявления не устранены.

В связи с тем, что истцом не устранены недостатки, считаю необходимым исковое заявление со всеми приложениями возвратить.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 136, 224-225, 331- 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» о защите прав потребителя - считать неподанным и возвратить вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья    Охота Я.В.