Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4418/2016 ~ М-5312/2016 от 25.08.2016

Дело №2-4418/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

9 сентября 2016 года                      г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Моисеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоиковой Е.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Лоикова Е.Л. обратилась в суд с иском к ООО «РГС-Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере 40 000 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб. и штрафа.

Иск мотивирован тем, что vежду истицей и ООО СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности, полис № от ДД.ММ.ГГГГ. по программе Росгосстрах Жизнь Престиж «Сбережение».

Согласно условиям страхового полиса, истица является застрахованной по рискам: «Дожитие Застрахованного», «Смерть Застрахованного», «Телесные повреждения Застрахованного». По риску «Телесные повреждения Застрахованного» страховая сумма составляет 800 000 руб. 00 коп. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. с истицей произошел страховой случай - травма в быту (удар кулаком по уху), после чего, ДД.ММ.ГГГГ. истица была вынуждена обратится за медицинской помощью в ГУЗ «<данные изъяты>».

В ходе проведенных осмотров и обследований (аудиограмма), проведенных ЛОР-врачом и сурдологом был установлен диагноз:    подострый левосторонний посттравматический сухой перфоративный средний отит, что подтверждается записями и выписками из амбулаторной карты.

Разрыв барабанной перепонки имел характерные очертания, что подтверждает его образование в результате травмы, а не воспалительного процесса (заболевания).

После прохождения амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. В выплате страхового возмещения ей было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в ООО «Росгосстрах-Жизнь» с претензией о пересмотре решения на получение страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая по риску "Телесные повреждения" и предоставления соответствующих документов, предусмотренных условиями страхования, ей было отказано в выплате суммы страхового возмещения за разрыв барабанной перепонки, с указанием на то, что поставленный диагноз относится к заболеваниям и выплата по этому случаю не предусмотрена. Данный отказ послужил поводом для обращения в суд с настоящим
исковым заявлением.

Настоящий полис страхования № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности №1 в редакции, действующей на дату заключения договора страхования. Данные правила размещены на сайте ответчика в общедоступном виде для всех потребителей.

Из Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности №, утвержденных приказом ООО «СК «РГС-Жизнь» от 29.09.2011г. № 527пж усматривается, что одним из страховых случаев являются телесные повреждения (травма, случайное острое отравление), полученные Застрахованным лицом в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования за исключением случаев, предусмотренных в п.3.7 и разделе 10 настоящих правил (3.3.14); страховой суммой является денежная сумма, исходя из которой, определяется размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховых выплат при наступлении страхового случая (4.1).

Согласно условиям программы Росгосстрах Жизнь Престиж «Сбережение» сумма страховой выплаты по риску «Телесные повреждения Застрахованного» определяется в соответствии с Таблицей размеров страховых выплат по риску «Телесные повреждения Застрахованного». За разрыв одной барабанной перепонки, наступающей в результате прямого механического воздействия, независимо от его вида установлена выплата в размере 5% от страховой суммы (п.17 Таблицы). Соответственно в рамках заявленных исковых требований в пользу Лоиковой Е.Л. подлежит выплате страховое возмещение в установленном договором страхования размере 40 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Трушина Я.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от исковых требований отказалась в полном объеме, т.к. истица утратила интерес к предмету спора.

Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Лоиковой Е..Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения прекратить, в связи с отказом от искового заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Е.В. Сапрыкина