Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2014 ~ М-130/2014 от 04.03.2014

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой Татьяны Анатольевны к администрации Рощинского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова Т.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы- Морозов Анатолий Ефимович. После его смерти, в наследство вступила мать истицы- Морозова Эмма Яковлевна, однако свидетельство о праве на наследство не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка. Указанный участок был предоставлен в собственность отцу на основании решения администрации Рощинского сельсовета в 1992 году.

В судебном заседании представитель истца-Дорошенко Е.В. поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик- Администрация Рощинского сельсовета Курагинского района в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая об удовлетворении заявленных требований.

Комарова Л.А. привлеченная судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая об удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо-Управление экономики и имущественных отношений в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Третье лицо-Морозов А.А., в судебное заседание не явился, направив нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследственного имущества после смерти родителей Морозовой Э.Я. и Морозова А.Е.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав доводы истца, его представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела и мнение третьих лиц, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Одним из способов принятия наследства согласно ст.1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нормами ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетель Л*** суду пояснила, что хорошо знакома с семьей истицы и ей известно, что после смерти ее родителей она приняла наследство в виде земельного участка, за которым ухаживает, садит огород, обрабатывает его. Родители истицы жили по адресу <адрес>. Сначала умер отец, после его смерти все наследство приняла мать истицы-Морозова Э.Я., а после смерти последней Анисимова вступила в наследство и пользуется земельным участком.

Свидетель Г*** дал суду аналогичные показания.

Согласно свидетельству о смерти Морозов Анатолий Ефимович умер ДД.ММ.ГГГГ, Морозова Эмма Яковлевна умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака следует, что истица является дочерью Морозова А.Е. и Морозовой Э.Я.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, Морозову А.Е. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Рощинского сельсовета представлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Распоряжением Администрации Рощинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес земельному участку, принадлежащего Морозову А.Е.- <адрес>.

Справкой Администрации Рощинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Морозова Э.Я. постоянно до дня смерти проживала в <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют.

Как следует из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Курагинский отдел от 21 января 2014 года данные о зарегистрированных правах на земельный участок в <адрес> отсутствуют.

Из представленных сведений нотариуса Курагинского нотариального округа следует, что после смерти Морозова Анатолия Ефимовича заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге-Морозовой Эмме Яковлевне. После смерти Морозовой Э.Я. наследственное дело не заводилось, сведениями о наследниках не располагают.

Из проекта межевого плана от 21 марта 2014 года следует, что площадь земельного участка в <адрес> 1982 кв.м., границы земельного участка согласованы со всеми смежными собственниками, о чем имеются подписи в акте согласования местоположения границы земельного участка.

Таким образом, Морозова Э.Я.- мать истицы, фактически приняла наследство, в том числе и земельный участок, после смерти мужа-Морозова А.Е. истица, в свою очередь, приняла наследство после смерти матери.

В судебном заседании установлено, что истицей в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства были совершены действия, направленные на принятие наследства, она продолжает пользоваться земельным участком.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлтворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Анисимовой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Признать за Анисимовой Татьяной Анатольевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1982 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

.

..

Судья Курагинского районного суда Е.В. Рукосуева