Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2023 ~ М-578/2023 от 27.03.2023

63RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 апреля 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО "ФИО1" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, <дата> между ФИО1 и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от <дата>. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от <дата> содержатся две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от <дата> и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. <дата> после проверки платежеспособности клиента ФИО1 открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «ФИО1» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №. Впоследствии ФИО1 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитования открытого на имя ответчика счета. ФИО2 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. ФИО1 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. <дата> ФИО1 выставил в адрес ФИО2 заключительную счет-выписку, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 64 232,74 руб. не позднее <дата>, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед ФИО1 составляет 64 232,74 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 64 232,74 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 126,98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился к АО «ФИО1» с заявлением № о заключении кредитного договора, в рамках которого просил открыть банковский счет, предоставить кредит на приобретение товаров (услуг), а также изготовить на его имя и передать ему карту «ФИО1» с лимитом 60 000 руб.

<дата> между АО «ФИО1» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №, путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента.

Во исполнение условий договора ФИО1 открыл ответчику банковский счет №., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО2, изложенного в Заявлении, Условиях, Тарифах по картам «ФИО1», выпустил на имя ответчика карту с кредитным лимитом в размере 50 000 руб., осуществлял кредитование открытого на его имя счета.

ФИО2 воспользовалась выданной ФИО1 картой, ей были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием указанной карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором.

На основании п.п.4.17, 8.15 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» срок погашения задолженности, включая возврат клиента ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 – выставление клиенту заключительного счета –выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО1 требований об этом погасить задолженность в полном объеме.

В связи с тем, что ФИО2 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, ФИО1 на основании п. 4.17 условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 64 232,74 руб., выставив ей заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <дата>.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, открыл на имя ФИО2 банковский счет, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита, однако последняя свои обязательства по договору не исполнила, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершила, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, указывающих на надлежащее исполнение обязательств.

Задолженность ответчика перед ФИО1 за период с <дата> по <дата> составляет 64 232,74 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с нее указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 126,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (№ № выдан ОВД <адрес> <дата>) в пользу АО "ФИО1" (ИНН №) задолженность за период <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 64 232,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 126,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Г.В.Космынцева

Копия верна:

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.