Решение по делу № 5-1101/2012 от 26.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1101/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усинск, Республика Коми 26 июля 2012 годаМировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Черных Н.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагиной Т.М.,

     рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности <Большенко В.А.1> по ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26.07.2012 года мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми, исполняющей обязанности мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми поступил административный материал в отношении <Большенко В.А.1> по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КРФоАП.

     Данный материал не может быть принят к рассмотрению в суде по следующим основаниям:

В административном материале отсутствует определение суда об удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче административного материала для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Кодекс об административном правонарушении не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, недопустимо.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении, должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должен направить на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные ст. 28.8 КРФоАП. Такая же позиция высказана Верховным судом в обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 4 квартал 2008г. от 04.03.2009г. и от 25.03.2009г.

Поскольку из административного материала невозможно установить, какому суду подведомственно рассмотрение данного дела, оно подлежит направлению в орган, составивший протокол, для передачи его в суд по месту совершения правонарушения судом по существу ходатайства <Большенко В.А.1> о рассмотрении административного дела по месту его жительства.

     Руководствуясь ст.29.4 мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Направить дело об административном правонарушении в отношении <Большенко В.А.1> по ч.4 ст.12.9 КРФоАП РФ в ГИБДД г. Краснодар для передачи дела по подведомственности.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - подпись -                            Н.Ю. Черных