О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о признании недействительной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительной сделки по договору дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, улица <адрес>, от 25.07.2011 года, и применении последствия недействительности сделки в виде возврата указанной квартиры в собственность истца.
Истец в судебные заседания, назначенные на 01.06.2017 г. и 02.06.2017 г. не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких данных, суд признает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании недействительной сделки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Бобылева Е.В.