Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1341/2015 ~ М-1308/2015 от 29.04.2015

дело № 2-1341/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края 29 июня 2015 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Уманской О.Л., с участием Носова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» к Носову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

    ООО «Индустрия» предъявило в Елизовский районный суд Камчатского края иск к Носову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа от 10.12.2013г.(л.д.4-8).

Исковое заявление ООО «Индустрия» принято к производству Елизовского районного суда 30 апреля 2015г.(л.д.1).

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

        Как усматривается из материалов дела, исковое заявление от имени ООО «Индустрия» подано представителем истца ООО «Центр кредитной безопасности» и подписано представителем истца Скородумовой Т.А.

        К исковому заявлению приложена копия доверенности от 19 июня 2014г., выданная ООО «Индустрия» в лице генерального директора Гузиева Ю.Ю. ООО «Центр кредитной безопасности» представлять интересы Фирмы в судах общей юрисдикции, в том числе с правом подписи и подачи иска в суд (доверенность выдана без права передоверия) (л.д.20), а также копия доверенности от 17.11.2014г., выданная ООО «Центр кредитной безопасности» в лице генерального директора Лаврухиной О.С. Скородумовой Т.А. на право представлять и вести дела Доверителя в судах общей юрисдикции (л.д.19).

Таким образом, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление Скородумовой Т.А., представлять интересы истца ООО «Индустрия», в том числе с правом подписи искового заявления от имени ООО «Индустрия». Согласно представленной доверенности Скородумова Т.А. вправе представлять интересы ООО «Центра кредитной безопасности», которое не является истцом по делу.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявление должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, на момент подачи иска и принятия его к производству суда у Скородумовой Т.А. отсутствовали полномочия на подписание и подачу иска от имени истца ООО «Индустрия». Соответствующая доверенность отсутствует в материалах дела.

Из изложенного следует, что исковое заявление подписано от имени ООО «Индустрия» лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, а потому заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ,

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» к Носову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявление без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявление в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий	Т.А. Бецелева
Копия верна Председательствующий	Т.А. Бецелева