РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ
Кунцевский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Шеровой И.Г.
при секретаре Нестеркиной Ю.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ответчикам ЗАО «Соларекс», ООО «Орланда», Хайруллину Н. А., Филину А. В., Пряничникову В. А., Ястребовой И. М., 3 лицо АКБ «Кредит-Москва» (ОАО) о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к ЗАО «Соларекс», ООО «Орланда», Хайруллину Н. А., Филину А. В., Пряничникову В. А., Ястребовой И. М. о взыскании денежных средств в размере 30 000 000 руб.00 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество ответчиков.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Соларекс», Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и АКБ «Кредит-Москва» (ОАО) заключен договор поручительства № 236\04-12\К\КМ в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Соларекс» по кредитному договору № Д-03-120\00 от 27.04.2012г. Фонд обязался нести субсидиарную ответственность перед Банком в размере 50% от суммы неисполненных должником обязательств по Кредитному договору в части возврата полученной суммы кредита, уплаты процентов, но не свыше 30 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением должником своих обязательств, Банк обратился к Фонду претензией об исполнении Фондом обязательств должника в соответствии с договором поручительства на общую сумму 30 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № Фонд перечислил Банку денежные средства в размере 30 000 000 руб. Ответчики ООО «Орланда», Хайруллин Н.А., Филин А.В., Пряничников В.А., Ястребова И.М. также являются поручителями ЗАО «Соларекс» перед АКБ «Кредит-Москва» (ОАО) по кредитному договору № Д-03-120\00 от 27.04.2012г. Между АКБ «Кредит-Москва» (ОАО) и ООО «Орланда» заключен договор залога недвижимого имущества нежилого помещения площадью 205 кв.м. по адресу: <адрес>, Малоохтинский проспект <адрес>, помещение 10Н залоговой стоимостью 16109 600 руб. Между АКБ «Кредит-Москва» (ОАО) и ЗАО «Соларекс» заключен договор залога товаров в обороте залоговой стоимостью 20 000 000 руб. Просил взыскать с ответчиков солидарно 30 000 000 руб. обратив взыскание на заложенное имущество и просил взыскать его расходы по оплате государственно пошлине.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ответчика Хайруллина Н.А. заявленные требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Ответчики представитель ЗАО «Соларекс», представитель ООО «Орланда», Филин А.В., Пряничников В.А., Ястребова И.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Хайруллина Н.А., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ст.365 ГК РФ к поручителю исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие к кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Согласно ст.365 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Судом установлено, что 27.04.2012г. между ЗАО «Соларекс» и АКБ «Кредит-Москва» (ОАО) заключен Кредитный договор № Д-03-120\00 на сумму 30 000 000 руб., на срок 58 мес., под 12 % годовых.
Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы по данному договору выступил поручителем ЗАО «Соларекс», с Фондом заключен Договор поручительства, по условиям которого Фонд обязался нести субсидиарную ответственность перед Банком в размере 50% от суммы неисполненных должником обязательств по Кредитному договору в части возврата полученной суммы кредита, уплаты процентов, но не свыше 30 000 000 рублей.
Ответчики ООО «Орланда», Хайруллин Н.А., Филин А.В., Пряничников В.А., Ястребова И.М. также являются поручителями ЗАО «Соларекс» перед АКБ «Кредит-Москва» (ОАО) по кредитному договору № Д-03-120\00 от 27.04.2012г.
Между АКБ «Кредит-Москва» (ОАО) и ООО «Орланда» заключен договор залога недвижимого имущества нежилого помещения площадью 205 кв.м. по адресу: <адрес>, Малоохтинский проспект <адрес>, помещение 10Н залоговой стоимостью 16109 600 руб.
Между АКБ «Кредит-Москва» (ОАО) и ЗАО «Соларекс» заключен договор залога товаров в обороте залоговой стоимостью 20 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением должником своих обязательств, Банк обратился к Фонду претензией об исполнении Фондом обязательств должника в соответствии с договором поручительства на общую сумму 30 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № Фонд перечислил Банку денежные средства в размере 30 000 000 руб.
Таким образом, поручитель Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы полностью ответил перед кредитором АКБ «Кредит-Москва» (ОАО) за не исполнение ЗАО «Соларекс» обязательства по кредитному договору.
К Фонду содействия кредитованию малого бизнеса Москвы как к поручителю исполнившему обязательство перешло право кредитора по этому обязательству.
Поэтому Фонд вправе требовать от должника ЗАО «Соларекс» возврата погашенного долга.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы о взыскании с ЗАО «Соларекс» денежные средства в размере 30 000 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Требования Фонда о взыскании солидарно с ЗАО «Соларекс» денежных средств с другими поручителями: ООО «Орланда», Хайруллина Н.А., Филина А.В., Пряничникова В.А., Ястребовой И.М. удовлетворению не подлежат. Поскольку поручительство прекращено всвязи с прекращением обеспеченного им обязательства.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.00 ░░░.;
-░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.00 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.