Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2018 от 12.03.2018

ПРИГОВОР № 1-107

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(№ 41801040007000127)

03 апреля 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Кармазова И.А.,

защитника Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Богодист Ю.С.,

подсудимого Шалюпо Е.В.,

при секретаре Брюхановой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело по обвинению

Шалюпо Е.В., <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

Шалюпо Е.В. совершил два незаконных сбыта наркотических средств организованной группой, а также организованной группой три покушения на сбыт наркотического средства на территории г. Лесосибирска, при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце августа 2017 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее организатор), преследуя цель незаконного обогащения, решило создать преступную группу для систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории Красноярского края, в том числе на территории г. Лесосибирска. Реализуя задуманное, организатор спланировал способ совершения преступления, согласно которому сбыт наркотических средств должен осуществляться с использованием электронной платёжной системы и ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом, путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники, при участии нескольких лиц, выполняющих отведенную им роль. Располагая материальной возможностью приобретения синтетических наркотических средств крупными партиями, организатор разработал план создания интернет-магазина по реализации наркотических средств, структуру организованной преступной группы, механизм совершения преступлений, возложив на себя функции по координации действий участников организованной группы и непосредственное руководство ею. Реализуя задуманное, в конце августа 2017 года организатор вовлек в деятельность преступной группы ранее знакомого Шалюпо Е.В., а в связи с увеличением объема реализации наркотических средств, 21 октября 2017 года иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложив осуществлять на протяжении длительного периода времени совместную реализацию наркотических средств, и тем самым вступить в организованную группу в качестве участников, заинтересовав получением стабильного дохода. Шалюпо Е.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дали свое согласие на вступление в организованную группу.

Согласно разработанному плану организатор возложил на себя обязанности по организации и открытию интернет–магазина по реализации наркотических средств на территории г. Лесосибирска Красноярского края, отправлению адресов закладок с наркотическими средствами, используя интернет-программы по обмену текстовыми сообщениями покупателям через созданный им интернет магазин, а также обязанности по осуществлению руководства преступной группы, координацию действий его участников, подбор участников, распределение обязанностей, вовлечение новых участников, финансирование приобретения наркотических средств крупными партиями, распределение и выплату денежных вознаграждений участникам преступной группы, предоставление личного транспортного средства для извлечения оптовых партий наркотических средств из тайников, получение сведений от участников группы о количестве произведенных закладок с наркотическим средством с целью контроля за поступающими денежными средствами от приобретателей наркотических средств.

Шалюпо Е.В. согласно отведенной ему роли в преступной группе должен был зарегистрировать интернет-магазин, где размещать информацию о наличии наркотика на странице интернет-магазина, направлять сведения о местах закладок с наркотическим средством, осуществлять хранение оптовых партий наркотических средств, производить расфасовку наркотических веществ, помещать в тайники на территории г. Лесосибирска, сообщать информацию руководителю группы о количестве выполненных тайников.

В обязанности иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило хранение оптовой партии наркотического средства, расфасовка на разовые дозы сбыта, помещение наркотических средств в тайники на территории г. Лесосибирска, формирование описания местонахождения тайника с наркотическим средством, сообщение организатору информацию с адресами тайников, в которых им были размещены наркотические средства. В свою очередь организатор, получив информацию от Шалюпо Е.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с адресами тайников, используя интернет-программы по обмену текстовыми сообщениями, должен был отправлять адреса закладок с наркотическими средствами покупателям через созданный интернет магазин.

При этом организатор, с целью обеспечения успешного функционирования преступной группы на протяжении длительного периода времени и интересов безопасности участников организованной группы, а также в целях конспирации во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, принял решение об исключении межличностного общения по вопросам совместной преступной деятельности путем использование средств сотовой связи, и передачи значимой информации при личных встречах, организовал передачу наркотических средств бесконтактным способом приобретателям. В целях конспирации на третьих лиц были открыты счета «Qiwi» кошельков, приобретены сим-карты, которые были зарегистрированы на подставных или вымышленных лиц.

Таким образом, организатор, Шалюпо Е.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, объединились между собой в устойчивую преступную группу, специально созданную для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и в период с августа 2017 года по ноябрь 2017 года совершили ряд сбытов и покушений на сбыт наркотических средств на территории г. Лесосибирска при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2017 года в вечернее время Шалюпо Е.В., действуя в составе организованной группы, находясь по адресу: <адрес>, путем переписки в сети «Интернет» через программу «ViPole», в интернет-магазине по продаже наркотиков договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства на 60000 рублей, которые 30 сентября 2017 года в период с 16 час. 09 мин. по 16 час. 18 мин. безналичным способом перечислили на счет № в ЗАО «Киви Банк». В тот же день, получив от неустановленного лица сообщение с адресом закладки с наркотическим средством в районе <адрес>, Шалюпо Е.В. на автомобиле проехал по указанному адресу, где в тайнике приобрел упакованное в полимерную пленку вещество массой, не менее 0,79 грамм, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, с целью его дальнейшего сбыта в г. Лесосибирске. Приобретенное наркотическое вещество, массой не менее 0,79 грамм, Шалюпо Е.В. перевез и продолжил хранить по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Действуя согласно отведенной роли в составе организованной группы, Шалюпо Е.В., используя электронные весы, расфасовал наркотическое средство в отдельные пакеты и 27 октября 2017 года на легковом автомобиле «Мазда Фамилия», №, под управлением лица, не осведомленного о преступной деятельности, перевез из г. Красноярска в г. Лесосибирск. С целью дальнейшего сбыта Шалюпо Е.В. примерно в 14 часов 28 минут этого же дня произвел закладку вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он),являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамм, в значительном размере, в тайник на снегу в углу деревянной клумбы у подъезда № <адрес>, после чего разместил информацию с описанием тайника на странице интернет-магазина. 28 октября 2017 года в дневное время в интернет-магазин посредством социальной сети обратился действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудник полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО6 с просьбой о продаже ему наркотического средства на сумму 1550 рублей. Шалюпо Е.В., действуя согласно разработанному плану, получив через систему «Visa Qiwi» денежные средства в сумме 1550 рублей, используя интернет-приложение по обмену текстовыми сообщениями «VIPole» передал ФИО6 информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике у подъезда № <адрес>, будучи не осведомлённым о том, что 27 октября 2017 года в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в ходе проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанное наркотическое средство в тайнике подъезда № <адрес> было обнаружено и изъято.

Кроме того, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Лесосибирска, действуя в составе организованной группы, Шалюпо Е.В. 27 октября 2017 года примерно в 14 часов 52 минуты поместил в тайник в 3 метрах от угла <адрес> часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамм, в значительном размере, после чего разместил на странице интернет-магазина информацию о наличии наркотического средства. Однако, 27 октября 2017 года в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности в 3 метрах от угла <адрес> указанное наркотическое средство, массой 0,26 грамм, было обнаружено и изъято, тем самым Шалюпо Е.В., действуя в составе организованной группы, по независящим от них обстоятельствам не смог довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, Шалюпо Е.В. 27 октября 2017 года примерно в 15.00 часов поместил в тайник в 30 метрах от левого угла <адрес> часть ранее приобретенного вещества, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамм, в значительном размере, после чего разместил на странице интернет-магазина информацию о наличии наркотического средства. После чего, 30 октября 2017 года в дневное время в интернет-магазин посредством социальной сети обратился действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудник полиции Отдела МВД России ФИО6 с просьбой о продаже ему наркотического средства на 1500 рублей. Шалюпо Е.В., действуя согласно ранее разработанному плану в составе организованной группы, получив через систему «Visa Qiwi» денежные средства в сумме 1500 рублей, используя интернет-приложение по обмену текстовыми сообщениями «VIPole» передал ФИО6 информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике, расположенном в 30 метрах от левого угла <адрес>. 30 октября 2017 года в период с 15 часов 35 минут до 17 часов 45 минут ФИО7, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», изъял указанное наркотическое средство, массой 0,26 грамм.

Кроме того, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Лесосибирска, действуя в составе организованной группы, 21 октября 2017 года в вечернее время организатор, находясь совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, путем переписки в сети «Интернет» через программу «ViPole» в интернет-магазине по продаже наркотиков договорились с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства на 60000 рублей, которые 21 октября 2017 года в период с 16 час. 56 мин. по 17 час. 04 мин. безналичным способом перечислили на счет № в ЗАО «Киви Банк», и в тот же день, получив от неустановленного лица адрес закладки с наркотическим средством – в районе <адрес>, организатор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проехав по указанному в сообщении адресу, в тайнике приобрели упакованное в полимерную пленку, вещество массой не менее 44,71 грамм, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. Приобретенное наркотическое вещество, массой не менее 44,71 грамм, указанные лица перевезли и продолжили хранить в квартире по адресу: <адрес>. Часть приобретенного наркотического средства массой 44.2 грамм лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расфасовал на разовые дозы, часть наркотического средства массой 0,51 грамм передали Шалюпо Е.В., который продолжил хранить наркотическое средство по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, Шалюпо Е.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 02 ноября 2017 года на автомобиле «Тойота Королла» №, под управлением лица, не осведомленного о преступных намерениях, выехали из г. Красноярска в г. Лесосибирск с целью размещение наркотического средства по тайникам на территории г. Лесосибирска для сбыта. По приезду в г. Лесосибирск Шалюпо Е.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разделили между собой приготовленное для сбыта наркотическое средство, и разложили по отдельным тайникам на территории г. Лесосибирска: в тайник, в металлическом ящике <данные изъяты>, расположенном на лестничном пролете между 2 и3 этажами подъезда № <адрес>, массой 0,39 грамма; в полости отмостки южного торца <адрес>, массой 0,48 грамма. Часть наркотического средства, расфасованного на разовые дозы, массой 19,95 грамма, Шалюпо Е.В. оставил хранить при себе в карманах одежды, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расфасованные на разовые дозы свёртки с наркотическим средством, массой 23,38 грамма, поместил в находящуюся при нем сумочку, где продолжили хранить с целью сбыта.

Однако, 02 ноября 2017 года, примерно в 14 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на углу дома по адресу: <адрес> Шалюпо Е.В. был задержан сотрудниками полиции и в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 54 минут в служебном помещении по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Шалюпо Е.В. сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску были обнаружены и изъяты расфасованные на разовые дозы свёртки с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой, 19,95 грамм, в крупном размере. 02 ноября 2017 года, примерно в 14 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в 10 метрах от первого подъезда <адрес> было задержано лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в период с 14 часов 19 минут до 15 часов 09 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» в 10 метрах от первого подъезда <адрес>, на месте задержания сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску были обнаружены и изъяты расфасованные на разовые дозы свёртки с веществом, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,06 грамма, а в ходе личного досмотра указанного лица в сумочке, находящейся при нем, были обнаружены и изъяты расфасованные на разовые дозы свёртки с веществом, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22,32 грамм, общий вес наркотического средства, обнаруженного у Шалюпо Е.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, составил 44,2 грамм, что является крупным размером. Тем самым умысел сбыт наркотического средства массой 44.2 грамм не был доведен до конца, по обстоятельствам, не зависящим от членов организованной группы.

Кроме того, часть приобретенного 21 октября 2017 года вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней третьей декады октября 2017 года в вечернее время, находясь в своей квартире передало Шалюпо Е.В., который, действуя в составе организованной группы, перевез и продолжил хранить указанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес> с целью дальнейшего сбыта. 03 ноября 2017 года в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 33 минут в ходе проведенного сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирку обыска по месту жительства Шалюпо Е.В. по адресу: <адрес>, вещество, массой 0,51 грамм содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, было обнаружено и изъято. Таким образом, Шалюпо Е.В., действуя в составе организованной группы, по независящим от них обстоятельствам не смог довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического вещества.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, размером, не превышающий 1 грамм наркотического средства, признается значительным размером, размером, не превышающим 200 грамм наркотического средства, признается крупным размером.

Подсудимый Шалюпо Е.В. согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Шалюпо Е.В. осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шалюпо Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Как следует из материалов уголовного дела, согласно досудебному соглашению, заключенному 16 ноября 2017 года между заместителем прокурора города Лесосибирска и обвиняемым, Шалюпо Е.В. взял на себя обязательства изобличить преступную деятельность соучастников инкриминируемых ему преступлений, дать признательные показания по этим преступлениям, рассказать о роли каждого из участников преступлений, участвовать и подтвердить свои показания в ходе проведения следственных действий, а также в суде.

Из представления заместителя прокурора г. Лесосибирска следует, что Шалюпо Е.В. выполнил взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Кармазов А.И. в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого Шалюпо Е.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений путем дачи признательных показаний о совершенных им преступлениях, изобличении организатора совершения преступлений и других соучастников преступлений, с которыми действовал в составе организованной группы как в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, так и в ходе очных ставок, указания места тайников с наркотическими средствами и места хранения наркотических средств с целью сбыта, описания механизма совершения преступлений и роли каждого из участников.

Таким образом, в судебном заседании суд убедился, что условия, предусмотренные ст.ст. 317.1-317.5 УПК РФ, по настоящему уголовному делу со стороны Шалюпо Е.В. соблюдены, в связи с чем имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1024 от 04 декабря 2017 года Шалюпо Е.В. обнаруживает акцентуированные черты по неустойчивому типу. Как в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время Шалюпо Е.В. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 5 л.д. 124-126)

    Оценивая сведения психиатрического учреждения, материалы уголовного дела, суд признает Шалюпо Е.В. вменяемым в отношении совершенных деяний.

Действия Шалюпо Е.В. по эпизоду сбыта наркотического средства от 28 октября 2017 года, 30 октября 2017 года суд квалифицирует каждое по пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Действия Шалюпо Е.В. по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства от 27 октября 2017 года и 03 ноября 2017 года суд квалифицирует каждое по части 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Шалюпо Е.В. по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства от 02 ноября 2017 года суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, в соответствии с требованиям ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности и общественного порядка, роль подсудимого в их совершении, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и месту работы Шалюпо Е.В. характеризуется исключительно положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, имеет постоянное место жительство, проживал совместно с матерью. (том 5 л.д. 97, 100, 101)

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

В связи с заключением с Шалюпо Е.В. досудебного соглашения о сотрудничестве, наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания по эпизодам покушения на сбыт наркотического средства подлежат применению правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, что в отношении совершенных Шалюпо Е.В. деяний составляет 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

За преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать 10 лет лишения свободы. Данное наказание является минимальным, предусмотренным санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше дает суду возможность назначить менее 10 лет лишения свободы, без применения ст. 64 УК РФ согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда № 58 от 22.12.2015 г..

Учитывая данные о личности подсудимого, а также повышенную общественную опасность совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что отсутствует возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, и исправление Шалюпо Е.В. невозможно без изоляции от общества, считая необходимым назначить Шалюпо Е.В. наказание в виде лишения свободы.

Поскольку совершение преступлений Шалюпо Е.В. не связано с использованием своего служебного положения, то оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется. Учитывая материальное положение подсудимого, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не назначать Шалюпо Е.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ осужденным Шалюпо Е.В. наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Шалюпо Е.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком:

- по пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ- 5 лет за каждое из двух преступлений;

- по части 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ - 4 года за каждое из двух преступлений;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - 4 года.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шалюпо Е.В., заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 03 апреля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 03 ноября 2017 года по 02 апреля 2018 года.

    Вещественные доказательства: DVD диски, информацию ЗАО «Киви Банк», хранить при уголовном деле; наркотические средства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску, сотовый телефон «Nokia», пластиковую карту Сбербанка России на имя ФИО9, упаковочные пакеты, электронные портативные весы, сим-карты «Билайн», «Мегафон», «Теле2», сотовый телефон ««Elephone» «S7», пластиковую карту Сбербанка России на имя ФИО13, платежные квитанции, хранящиеся в комнате хранения Отдела МВД России по г. Лесосибирску, договор купли продажи № от 12.05.2017 года, расписку ФИО10, хранящуюся у свидетеля ФИО11 – хранить по месту их нахождения до рассмотрения судом уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Обжалование приговора возможно в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или возражениях.

Председательствующий Л.А. Бурдуковская