Решение по делу № 2-46/2014 ~ М-1/2014 от 09.01.2014

                                                                                        дело № 2-46/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

c.Илек,Илекского района

Оренбургской области                                                           22января 2014года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:председательствующего судьи      Мясниковой Н.В.,при секретаре судебных заседаний Дугиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УБРиР» (Открытое акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития) к Лариной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УБРиР» (Открытое акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития) обратилось в суд с исковым заявлением к Лариной С.В.о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец,ссылается на то, что ... Ларина С.В.и ОАО «УБРиР» (Открытое акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития) заключили кредитный договор № КD20300000055591.Возврат кредита и процентов,начисленных за пользование кредитом,должен производиться ежемесячно в течение срока кредита.Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.В соответствии с п.п.3.13-3.14кредитного соглашения № КD20300000055591,при нарушении сроков возврата кредита,заемщик обязуется уплачивать банку пени.При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени.Должник в нарушение статьи819Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществляет платежи по возврату кредита,не осуществляет платежи по возврату кредита,не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.

По состоянию на30.11.2013задолженность Лариной С.В.по кредитному договору ....

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика,а также госпошлину в ....

Из поступившего в суд заявления ОАО «УБРиР» (Открытое акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития) следует,что истец уточняет исковые требования и согласно произведенным расчетам просит взыскать с Лариной С.В. ....

В судебное заседание представитель истца Симагина А.А.,действующая на основании доверенности от... не явилась,извещалась надлежащим образом,обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Ларина С.В.,извещенная о времени и месте рассмотрения дела не присутствует,о причинах своей неявки суд не известила.

По смыслу ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.Лицо,определив свои права,реализует их по своему усмотрению.Поэтому неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.5ст.167ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства,оценив их в совокупности на предмет относимости,достоверности и допустимости,суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

Судом установлено,что03.07.2012Ларина С.В.обратилась в ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" с заявлением о предоставлении кредитана потребительские цели в рамках программы кредитования «Кредит «Минутное дело» в ... сроком на36месяцев.На основании данного заявления03.07.2012между банком иЛариной С.В.заключено кредитное соглашение № КD20300000055591,по условиям которого банк предоставил кредитЛариной С.В.в ... под64,5%годовых сроком на36месяцев.Согласно п.3.5кредитного соглашения,погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитентными платежами - ежемесячными равными платежами,включающему в себя-сумму основного долга по кредиту,сумму процентов за пользование кредитом,начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период.

Согласно графику погашения,размер ежемесячного аннуитетного платежа ....

Одновременно с заключением кредитного соглашения между сторонами был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт СК02518045,по условиям которого для осуществления операций со средствами на счете банк выпускает и передает клиенту банковскую карту с номером 6766361002084447.

Факт получения Лариной С.В.банковской карты ... подтверждается представленной в материалы дела распиской.

Согласно п.6.2,6.4.,6.5кредитного соглашения заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5%годовых,а при нарушение срока возврата кредита45%годовых,пени при нарушении уплаты процентов за пользование денежными средствами 45%годовых.

В соответствии со статьями309-310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.1ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1настоящей главы,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

В силу положений ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Ларина С.В.принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила в установленный кредитным соглашением срок,допустив образование задолженности,что подтверждается расчетом задолженности,по состоянию на01.11.2013образовалась задолженность в ...,из которых:...-сумма основного долга,...-проценты,начисленные за пользование кредитом за период с03.07.2012по01.11.2013,...-пени,начисленные за пользование кредитом за период с03.07.2012по01.11.2013.

В соответствии со статьей56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представила суду доказательства оплаты задолженности по кредитному соглашению,поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности,представленного банком и принимает его как обоснованный.

Требования истца о взыскании с ответчика пени в размере15704,33рублей по своей правовой природе являются неустойкой за нарушение сроков исполнения кредитных обязательств в соответствии со статьей330ГК РФ и предусмотрены пунктом п.6.4,6.5кредитного соглашения,поэтому являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту42Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от01.07.96№ 6/8 "О некоторых вопросах,связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья333) необходимо иметь в виду,что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства,имеющие как прямое,так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

Ответчик не заявила суду ходатайство об уменьшении размера неустойки,рассчитанная банком сумма неустойки соразмерна нарушенным обязательствам и подлежит взысканию с должника в полном объеме.

Таким образом,сЛариной С.В.в пользу истца подлежит взысканию задолженность в ....

На основании ч.1ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,в пользу истца с ответчика подлежат взысканиюрасходы по уплате государственной пошлины в ....

Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежными поручениями № 8270от14.11.2013и №10391от16.12.2013.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194,198ГПК Российской Федерации,суд

     РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «УБРиР» (Открытое акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития) к Лариной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать с Лариной С.В.,... Илекского района Оренбургской области в пользу ОАО «УБРиР» (Открытое акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития) задолженность по кредитному договору № КD20300000055591от03.07.2012в ... и госпошлину в ...,а всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области                                                      Н.В.Мясникова                                

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2014.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области                                                      Н.В.Мясникова