Определение по делу № 2-2440/2018 ~ М-2345/2018 от 12.07.2018

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (об оставлении заявления без рассмотрения)

    27 ноября 2018 года    город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего    –    судьи Хулаповой Г.А.

        при секретаре    –    Гордеевой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо – ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным и его отмене, переводе прав и обязанностей покупателя,–

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо – ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным и его отмене, переводе прав и обязанностей покупателя.

Истец в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился. О причине неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третье лицо – ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным и его отмене, переводе прав и обязанностей покупателя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                           Г.А. Хулапова