Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2014 ~ М-975/2014 от 25.06.2014

Гражданское дело № 2- 1125/2014 Решение

Именем Российской Федерации 21 августа 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Борисовой Л.А.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Енисейская энергетическая компания» к Тишиной Виктории Аркадьевне, Тишину Георгию Ивановичу, Тишиной Веронике Ивановне, Глушаковой Лидии Платоновне о взыскании платы за коммунальные услуги,

установил:

ЗАО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском, настаивая на взыскании с ответчиков как собственников жилого помещения – квартиры <данные изъяты> расположенной в доме <адрес> по <адрес> в с.Шапкино Енисейского района задолженности по плате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., образовавшейся за период с 1 мая 2013 г по 31 марта 2014 г., мотивируя свои требования тем, что ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги, однако фактически этого не делают. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела в виде государственной пошлины, составившей <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Е.Р.Бауэр на удовлетворении исковых требований к Тишиным настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В отношении ответчика Глушаковой Л.П. от иска Бауэр Е.Р. отказалась в связи со смертью ответчика, наступившей до обращения истца в суд.

Судом принимались меры к уведомлению ответчиков о времени судебного заседания, от получения почтовых уведомлений они дважды уклонились, что суд расценивает как злоупотребление правом и считает возможным при таких обстоятельствах рассмотрение иска по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ, ст. 153-157 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, в сроки, предусмотренные договором найма или Жилищным Кодексом РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что Тишина В.А., Тишин Г.И., Тишина В.И. и несовершеннолетняя Сутурина В.В., а также Глушакова Л.П. являются сособственниками жилого помещения-квартиры, в равных долях, соответственно по <данные изъяты> у каждого.

ЗАО «Енисейская энергетическая компания» оказывает собственникам услуги по отоплению.

Размер задолженности подтвержден справкой истца, согласно которой задолженность по внесению платы за отопление с 1 мая 2013 года по 31 марта 2014 г.составила 68050 руб. 27 коп. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги. Оплата услуг ответчиками в период образования задолженности не производилась.

Размер задолженности каждого из собственников составляет <данные изъяты>. Однако с Глушаковой Л.П. взыскание осуществлено быть не может, поскольку она умерла до обращения истца в суд с иском. В этой части производство по делу подлежит прекращению. Требования о взыскании суммы задолженности соразмерно доле умершей могут быть предъявлены к наследникам Глушаковой Л.П. в форме самостоятельного иска.

Кроме того, размер взыскания с Тишиной В.А. составит <данные изъяты> от задолженности, т.е. <данные изъяты>., поскольку ее дочь Сутурина В.В., родившаяся 1 февраля 2003 года, является несовершеннолетней, собственных доходов не имеет. Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с Тишиной В.А<данные изъяты>., а с Тишина Г.И. и Тишиной В.И. - по <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины. Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины следует определить из подлежащей взысканию суммы иска (<данные изъяты>), что составит <данные изъяты>. Государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. подлежит возврату истцу в связи с отказом от иска.

С Тишиной В.А. в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально взысканной с нее сумме, т.е. в <данные изъяты>. С Тишиной В.И. и Тишина Г.И. подлежащая взысканию госпошлина составит <данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Енисейская энергетическая компания<данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать в пользу ЗАО «Енисейская энергетическая компания» с Тишиной Вероники Ивановны в качестве возмещения задолженности по коммунальным услугам <данные изъяты>. <данные изъяты>., в качестве возврата государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать в пользу ЗАО «Енисейская энергетическая компания» с Тишина Георгия Ивановича в качестве возмещения задолженности по коммунальным услугам <данные изъяты> коп., в качестве возврата государственной пошлины - <данные изъяты>

Производство по делу по иску ЗАО «Енисейская энергетическая компания» к Глушаковой Лидии Платоновне прекратить, государственную пошлину в размере 405 руб. 30 коп. возвратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы в Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.А.Борисова