ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 1 декабря 2015 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Васина В.Е.
рассмотрела ходатайство Лоскутова ФИО5 об истребовании дислокации (схемы) расстановки дорожных знаков, светофоров и дорожной разметки на отрезке ул. <адрес> на текущий момент и на ДД.ММ.ГГГГ; сведений о дате и времени установки дорожных знаков 3.27 («Остановка запрещена»), 3.28 («Стоянка запрещена»), таблички 8.24 («Работает эвакуатор»), дорожной разметки 1.4 («Стоянка запрещена») в случае их наличия на указанном участке дороги, с приложением документов, подтверждающих соответствующие обстоятельства (актов установки и пр.); материалов по делу об административном правонарушении, по которому вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами фото- и видеофиксации правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВМД России по <адрес> ФИО2, Лоскутов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Будучи не согласен с данным постановлением, Лоскутов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить его, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, ввиду малозначительности. Также в жалобе ставит вопрос о признании незаконными действий ОБДПС ГИБДД УМВД России по задержанию и перемещению на специализированную стоянку автомобиля № в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 заявил ходатайство об истребовании:
- в Муниципальном бюджетном учреждении городского округа <адрес> «Центр организации дорожного движения» (<адрес>
1) дислокации (схемы) расстановки дорожных знаков, светофоров и дорожной разметки на отрезке <адрес> до пересечения с <адрес> на текущий момент;
2) дислокации (схемы) расстановки дорожных знаков, светофоров и дорожной разметки на отрезке <адрес> до пересечения с <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ;
3) сведений о дате и времени установки дорожных знаков 3.27 («Остановка запрещена»), 3.28 («Стоянка запрещена»), таблички 8.24 («Работает эвакуатор»), дорожной разметки 1.4 («Стоянка запрещена») в случае их наличия на указанном участке дороги, с приложением документов, подтверждающих соответствующие обстоятельства (актов установки и пр.).
- в ОБДПС ГИБДД УМВД России (<адрес>)
4) материалов по делу об административном правонарушении, по которому вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами фото- и видеофиксации правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство в пп. 1, 2, 4 не подлежащим удовлетворению, так как судом соответствующие запросы уже был направлен, и по запросам суда поступили необходимые документы. В части п. 3 суд считает необходимы отказать, так как сведения о дате и времени установки дорожных знаков 3.27 («Остановка запрещена»), 3.28 («Стоянка запрещена»), таблички 8.24 («Работает эвакуатор»), дорожной разметки 1.4 («Стоянка запрещена») в случае их наличия на указанном участке дороги, с приложением документов, подтверждающих соответствующие обстоятельства (актов установки и пр.) не имеют отношения к настоящему делу, правомерность их установки может быть проверена при предъявлении гражданского иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 26.10. КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Лоскутова ФИО6 об истребовании дислокации (схемы) расстановки дорожных знаков, светофоров и дорожной разметки на отрезке <адрес> до пересечения с <адрес> на текущий момент и на ДД.ММ.ГГГГ; сведений о дате и времени установки дорожных знаков 3.27 («Остановка запрещена»), 3.28 («Стоянка запрещена»), таблички 8.24 («Работает эвакуатор»), дорожной разметки 1.4 («Стоянка запрещена») в случае их наличия на указанном участке дороги, с приложением документов, подтверждающих соответствующие обстоятельства (актов установки и пр.); материалов по делу об административном правонарушении, по которому вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами фото- и видеофиксации правонарушения оставить без удовлетворения.
Судья: Васина В.Е.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 1 декабря 2015 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Васина В.Е.
рассмотрела ходатайство Лоскутова ФИО5 об истребовании дислокации (схемы) расстановки дорожных знаков, светофоров и дорожной разметки на отрезке ул. <адрес> на текущий момент и на ДД.ММ.ГГГГ; сведений о дате и времени установки дорожных знаков 3.27 («Остановка запрещена»), 3.28 («Стоянка запрещена»), таблички 8.24 («Работает эвакуатор»), дорожной разметки 1.4 («Стоянка запрещена») в случае их наличия на указанном участке дороги, с приложением документов, подтверждающих соответствующие обстоятельства (актов установки и пр.); материалов по делу об административном правонарушении, по которому вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами фото- и видеофиксации правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВМД России по <адрес> ФИО2, Лоскутов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Будучи не согласен с данным постановлением, Лоскутов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить его, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, ввиду малозначительности. Также в жалобе ставит вопрос о признании незаконными действий ОБДПС ГИБДД УМВД России по задержанию и перемещению на специализированную стоянку автомобиля № в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 заявил ходатайство об истребовании:
- в Муниципальном бюджетном учреждении городского округа <адрес> «Центр организации дорожного движения» (<адрес>
1) дислокации (схемы) расстановки дорожных знаков, светофоров и дорожной разметки на отрезке <адрес> до пересечения с <адрес> на текущий момент;
2) дислокации (схемы) расстановки дорожных знаков, светофоров и дорожной разметки на отрезке <адрес> до пересечения с <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ;
3) сведений о дате и времени установки дорожных знаков 3.27 («Остановка запрещена»), 3.28 («Стоянка запрещена»), таблички 8.24 («Работает эвакуатор»), дорожной разметки 1.4 («Стоянка запрещена») в случае их наличия на указанном участке дороги, с приложением документов, подтверждающих соответствующие обстоятельства (актов установки и пр.).
- в ОБДПС ГИБДД УМВД России (<адрес>)
4) материалов по делу об административном правонарушении, по которому вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами фото- и видеофиксации правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство в пп. 1, 2, 4 не подлежащим удовлетворению, так как судом соответствующие запросы уже был направлен, и по запросам суда поступили необходимые документы. В части п. 3 суд считает необходимы отказать, так как сведения о дате и времени установки дорожных знаков 3.27 («Остановка запрещена»), 3.28 («Стоянка запрещена»), таблички 8.24 («Работает эвакуатор»), дорожной разметки 1.4 («Стоянка запрещена») в случае их наличия на указанном участке дороги, с приложением документов, подтверждающих соответствующие обстоятельства (актов установки и пр.) не имеют отношения к настоящему делу, правомерность их установки может быть проверена при предъявлении гражданского иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 26.10. КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Лоскутова ФИО6 об истребовании дислокации (схемы) расстановки дорожных знаков, светофоров и дорожной разметки на отрезке <адрес> до пересечения с <адрес> на текущий момент и на ДД.ММ.ГГГГ; сведений о дате и времени установки дорожных знаков 3.27 («Остановка запрещена»), 3.28 («Стоянка запрещена»), таблички 8.24 («Работает эвакуатор»), дорожной разметки 1.4 («Стоянка запрещена») в случае их наличия на указанном участке дороги, с приложением документов, подтверждающих соответствующие обстоятельства (актов установки и пр.); материалов по делу об административном правонарушении, по которому вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами фото- и видеофиксации правонарушения оставить без удовлетворения.
Судья: Васина В.Е.