№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин A.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г. Перми Максимовой Н.В.
подсудимого Даниличева П.О.
защитника Черняховского Р.В.
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Сирица С.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Даниличева П.О., судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3 -228 ч.1 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, гр.А. позвонила гр.Б. и попросила помочь приобрести наркотическое средство героин, на что последний согласился.
В тот же день в вечернее время, гр.Б., оказывая содействие гр.А., позвонил Даниличеву П.О. и попросил помочь приобрести наркотическое средство героин. Даниличев П.О., обладая информацией о лице, которое может продать наркотическое средство, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства героин без цели сбыта, согласился содействовать гр.Б., действующему в интересах гр.А., в незаконном приобретении героина, после чего они договорились встретиться на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства героин, Даниличев П.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, выполняя принятые на себя обязательства, оказывая пособничество гр.Б., действующему в интересах гр.А., участвующей в ОРМ «Проверочная закупка», позвонил гр.В., которая согласилась помочь приобрести наркотическое средство – диацетилморфин (героин), и они договорились встретиться в этот же день у дома <адрес>.
В тот же день в вечернее время, Даниличев П.О. на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> встретился с гр.Б. и гр.А., участвующей в ОРМ «Проверочная закупка», после чего они вместе прошли к дому <адрес>, где Даниличев П.О. получил от гр.А. деньги в сумме 1.000 рублей для приобретения наркотического средства.
Через некоторое время у дома <адрес>, Даниличев П.О. встретился с гр.В. и передал ей деньги в сумме 1.000 рублей, ранее переданные ему гр.А., для приобретения наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у дома <адрес>, гр.В. встретилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и оказывая содействие Даниличеву П.О. в незаконном приобретении наркотического средства, передала указанному лицу деньги в сумме 1.000 рублей, полученные в счет оплаты за приобретение наркотического средства, а последний тут же передал ей сверток, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое вещество – диацетилморфин (героин), массой 1 грамм.
Через некоторое время, в этот же день, у дома <адрес>, гр.В. передала Даниличеву П.О., незаконно приобретенный для него сверток, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое вещество – диацетилморфин (героин), массой 1 грамм, который Даниличев П.О. в последствии передал гр.А.
Однако, свои преступные действия Даниличев П.О. до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ гр.А., завершая свое участие в ОРМ «Проверочная закупка» в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 58 минут в актовом зале ОП № 2 по ул. Леонова, 17 г. Перми добровольно выдала наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1 грамм, в связи с чем, оно было изъято из незаконного оборота.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …», вес наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1 грамм, относится к значительному размеру.
Подсудимый Даниличев П.О. вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Ходатайствовал на применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия своего решения, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Черняховский Р.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Максимова Н.В. согласна на применении особого порядка принятия судебного решения.
Действия Даниличева П.О. правильно квалифицированы по ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного на условия жизни его семьи.
Содеянное Даниличевым П.О. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства Даниличев П.О. характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Даниличева П.О., суд признает: чистосердечное раскаяние, оформленное объяснением, в котором он сообщает о своей причастности к совершенному преступлению; <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает – рецидив преступлений.
С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого и имеющихся у него смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Даниличева П.О. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316–317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Даниличева П.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.
Обязать Даниличева П.О.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный спецгосорган на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Даниличев П.О. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, находящееся на хранении в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми – хранить до рассмотрения уголовного дела №; денежные средства в размере 1.000 рублей, используемые при ОРМ – оставить по принадлежности в Управлении МВД России по г. Перми.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Дремин А.М.