Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2018 от 12.04.2018

Уголовное дело №1-1-35/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужская область 14 мая 2018 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Михалевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Бычковой А.Е.,

подсудимого Мадаминова А.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Карпухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материалы уголовного дела по обвинению:

Мадаминова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мадаминов А.В. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №1);

- угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (эпизод № 2).

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

07 января 2018 года в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут у Мадаминова А.В., находившегося по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО1

Реализуя задуманное, Мадаминов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны собственника и других находящихся в квартире лиц, умышленно, с корыстной целью совершил хищение денежных средств в размере 18 700 рублей, принадлежащих ФИО1, и хранящихся в кошельке, не представляющем для последней материальной ценности.

С похищенным имуществом Мадаминов А.В. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

08 января 2018 года в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут Мадаминов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе возникшей между ними ссоры высказал угрозу убийством в адрес ФИО1 При этом Мадаминов А.В. в подтверждение своих намерений левой рукой схватил ФИО1 за шею и стал сдавливать ее, а другой рукой нанес не менее десяти ударов по телу ФИО1, отчего она испытала физическую боль. Освободившись от Мадаминова А.В., ФИО1, испытывая чувство страха за свою жизнь, проследовала в помещение кухни, где Мадаминов А.В. продолжил высказывать угрозу убийством в адрес ФИО1, при этом в подтверждение своих намерений ударил рукой ФИО1 в область груди, отчего она упала на пол, а затем Мадаминов А.В. нанес не менее десяти ударов по телу ФИО1, в результате чего последняя испытала физическую боль и нравственные страдания.

Слова и действия Мадаминова А.В. ФИО1 восприняла как реальное намерение Мадаминова А.В. лишить ее жизни и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Мадаминов А.В. в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен по отношению к ФИО1, проявлял бурную злобу и свою угрозу он подкреплял физическим насилием в отношении ФИО1, которая самостоятельно справиться с Мадаминовым А.В. не могла по причине его физического превосходства.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Мадаминов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Мадаминов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Из адресованного суду заявления потерпевшей ФИО1 следует, что она согласна с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Мадаминова А.В.

Государственный обвинитель Бычкова А.Е. и защитник Карпухин А.В. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Мадаминова А.В.

Учитывая, что Мадаминов А.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Мадаминова А.В., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Мадаминов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мадаминова А.В. по:

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №1),

ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (эпизод №2).

При назначении наказания подсудимому Мадаминову А.В. по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также по эпизоду №2 – обстоятельство, отягчающее наказание.

Подсудимый Мадаминов А.В. впервые совершил умышленные преступления средней тяжести против собственности и небольшой тяжести против жизни и здоровья. Мадаминов А.В. является гражданином <адрес>, не имеет регистрации на территории РФ, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением Кировского районного суда Калужской области от 19 января 2016 года Мадаминов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Как личность Мадаминов А.В. характеризуется отрицательно.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 28 февраля 2018 года № Мадаминов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний, в которых его подозревают. Во время содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве он не находился. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Мадаминов А.В. не нуждается. (л.д.125-128)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мадаминова А.В., по каждому из эпизодов преступлений суд признает раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку Мадаминов А.В. в своих объяснениях до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования добровольно сообщал правоохранительным органам факты и информацию об обстоятельствах совершения им преступлений, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, но необходимы для раскрытия преступлений, а впоследствии добровольно давал подробные и правдивые показания об обстоятельствах совершенных им преступлений;

- по эпизоду №1 - частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, поскольку подсудимый Мадаминов А.В. принял меры по возмещению имущественного вреда, частично возвратив потерпевшей ФИО1 часть похищенных денежных средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мадаминова А.В., по эпизоду №2 с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Мадаминовым А.В. данного конкретного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого Мадаминова А.В., суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Мадаминова А.В., в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Учитывая фактические обстоятельства данного конкретного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Мадаминова А.В., суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158УК РФ, за совершение которого осуждается Мадаминов А.В., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершения преступлений, все данные, характеризующие личность подсудимого Мадаминова А.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Мадаминову А.В. наказания по каждому из эпизодов преступлений в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначенного настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Мадаминова А.В., наличие гражданства иностранного государства, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении подсудимому Мадаминову А.В. размера наказания по эпизоду №1, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), а также обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Несмотря на наличие у подсудимого Мадаминова А.В. предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, при определении ему размера наказания по эпизоду №2 суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Мадаминова А.В. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении подсудимому Мадаминову А.В. размера наказания по эпизоду №2, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), а также обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.

Поскольку подсудимым Мадаминовым А.В. совершено одно умышленное преступление средней тяжести и одно умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Мадаминову А.В. назначается в колонии-поселении, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

При этом, с учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимым Мадаминовым А.В. преступлений, всех данных, характеризующих его личность, суд принимает решение о направлении Мадаминова А.В. к месту отбывания наказания под конвоем.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения Мадаминову А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: джинсы мужские темно-синего цвета, куртка мужская зимняя темно-синего цвета с капюшоном, пара мужских зимних кроссовок SAIJUN черного цвета, кофта мужская серо-черного цвета с капюшоном – подлежат возвращению Мадаминову А.В..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Мадаминова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных:

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев,

ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод №2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Мадаминову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

Для отбывания наказания Мадаминову А.В. определить колонию-поселение.

Меру пресечения Мадаминову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Направить Мадаминова А.В. к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания Мадаминову А.В. исчислять с 14 мая 2018 года.

Вещественные доказательства: джинсы мужские темно-синего цвета, куртку мужскую зимнюю темно-синего цвета с капюшоном, пару мужских зимних кроссовок SAIJUN черного цвета, кофту мужскую серо-черного цвета с капюшоном – возвратить Мадаминову А.В..

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий             подпись             Е.А. Щербакова

Копия верна:

Судья                                         Е.А. Щербакова