Постановление по делу № 1-184/2021 от 17.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                  26 мая 2021 г.

       Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Лобач Е.И., подсудимой Космачевой Е.В., защитника - адвоката Горельского П.В., при секретаре судебного заседания Бакшеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-184/2021 в отношении

       Космачевой Е.В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, невоеннообязанной, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Космачева Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 11 часов, более точное время не установлено, Космачева Е.В., находясь в <адрес> «<адрес> по <адрес> в <адрес>, в кармане своей куртки обнаружила сотовый телефон <данные изъяты> цвета, принадлежащий <ФИО>4 Когда сотовый телефон находился в руках Космачевой Е.В., у последней внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, указанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба <ФИО>4, имея реальную возможность вернуть сотовый телефон, Космачева Е.В. не приняла мер к его возврату, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, в целях личного обогащения, похитила сотовый телефона «<данные изъяты> цвета стоимостью 13252 рубля, с прозрачным пластмассовым чехлом, с двумя сим - картами оператора сотовой связи «Теле 2», «МТС», материальной ценности для потерпевшей не представляющими, с места преступления скрылась, тем самым похитила указанное имущество <ФИО>4, причинив последней значительный ущерб в сумме 13252 рубля. Впоследствии похищенным имуществом Космачева Е.В. распорядилась по собственному усмотрению.

       Действия Космачевой Е.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

       Потерпевшая <ФИО>4 представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Космачевой Е.В. за примирением сторон, поскольку она с подсудимой примирилась, ущерб от преступления возмещен ей в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.

       Подсудимая Космачева Е.В., защитник - адвокат Горельский П.В. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

       Подсудимая Космачева Е.В. пояснила суду, что характер и последствия такого решения ей понятны, она раскаялась в содеянном, причиненный вред возмещен потерпевшей путем выплаты денежных средств.

       Государственный обвинитель Лобач Е.И. согласилась с обоснованностью заявленного потерпевшей ходатайства, пояснив, что не усматривает оснований для отказа, так как Космачева Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме.

       Выслушав мнения участников процесса, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

       Судом установлено, что Космачева Е.В. ранее не судима (л.д. 140), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред возмещен потерпевшей в полном объеме в денежном выражении (л.д. 153).

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       Все условия соблюдены и потому суд находит, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей <ФИО>4 не имеется, оно подлежит удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

       Уголовное дело <номер> в отношении Космачевой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив последнюю от уголовной ответственности.

       Меру пресечения в отношении Космачевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

       По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от сотового телефона «<данные изъяты>», переданную на хранение потерпевшей <ФИО>4 (л.д. 56, 57, 58), – оставить по принадлежности у потерпевшей; детализацию ПАО «МТС», скриншоты приложения ПАО «Сбербанк России», хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 55, 56), - хранить в материалах уголовного дела.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              Ф.Т. Мурашова