Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2015 ~ М-894/2015 от 14.09.2015

Дело №2-922/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                20 октября 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Мельниковой Н.Н.,

при секретаре Серебряковой М.Р.,

с участием:

истца Шаркаева К.Х.,

ответчика Громова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаркаева К.Х. к Громову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Шаркаев К.Х. обратился в суд с иском к Громову С.А. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 25 сентября 2006 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской составленной ответчиком. Согласно указанной расписке, Громов С.А. обязан вернуть долг Шаркаеву К.Х. с момента требования об этом последнего. 02 сентября 2015 г. Шаркаев К.Х. обратился к Громову С.А. с письменным требованием о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Указанное требование получено Громовым С.А. 06 сентября 2015 года. Однако до настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> рублей не возвращена ответчиком. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Шаркаев К.Х. исковые требования поддержал и пояснил, что на день рассмотрения дела ответчик вернул ему часть долга, а именно <данные изъяты> рублей, поэтому просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также в счет возврата госпошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик Громов С.А. в судебном заседании исковые требования Шаркаева К.Х. признал частично. Факт заключения договора займа в размере <данные изъяты> рублей признал, при этом пояснил, что им возвращена часть заемных средств в размере <данные изъяты> рублей, и процентов за пользования денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, о чем суду представил расписки, составленные истцом. Обязуется оставшуюся часть долга <данные изъяты> рублей возвращать на основании исполнительного листа.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Шаркаева К.Х. подлежащими удовлетворению.

На основании части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (статьи 1, 421, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом правового содержания статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лиц, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий. Указанное предполагает, что при вступлении в договорные отношения независимо от вида договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в том числе, деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной сумм или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной суду расписки 25 сентября 2006 г. Громов С.А. получил в долг у Шаркаева К.Х. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 3% ежемесячно Срок возврата суммы займа определен моментом востребования кредитором.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств в указанном размере ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Громовым С.А. представлены суду следующие расписки, составленные истцом: от 06 июня 2015 года, по которой Шаркаев К.Х. получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве оплаты процентов за пользование денежными средствами; от 09 сентября 2015 года, по которой Шаркаев К.Х. получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве оплаты процентов за пользование денежными средствами.; от 30 августа 2015 года, по которой Шаркаев К.Х. получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве оплаты суммы займа; от 17 августа 2015 года, по которой Шаркаев К.Х. получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве оплаты суммы займа.

Факт получения указанных в расписках денежных средств Шаркаевым К.Х. в судебном заседании не оспаривался.

Разрешая требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> руб., суд пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, исходя из положений пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме суммы основного долга в расписке указан размер процентов за пользование заемными денежными средствами. Истцом как в исковом заявлении, так и в судебном заседании требование о взыскании процентов не предъявлялось. В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Шаркаева К.Х. судом удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет уплаты государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шаркаева К.Х к Громову С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Громова С.А. в пользу Шаркаева К.Х. сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.Н. Мельникова