Решение по делу № 2-2699/2018 ~ М-2722/2018 от 30.08.2018

    Дело № 2-2699/2018                                                                      .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Березники                                                                                           03 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Уланова В.В.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

с участием представителя истца Попова ОГ – Суставова ЮС, действующей на основании доверенности от .....,

ответчика Петухова СА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Попова ОГ к Петухову СА о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Истец Попов ОГ обратился в суд с иском к ЗВ, Петухову СА о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что ..... в ..... час. ..... мин. в районе дома № по ..... произошло ДТП с участием автомобиля ..... госномер ..... под управлением Попова ОГ принадлежащем ему на праве собственности и автомобилем ..... госномер ..... под управлением Петухова СА принадлежащем ЗВ на праве собственности. Виновным в ДТП был признан водитель Петухов СА, который был привлечен к административной ответственности по ст. ..... ч. ..... КоАП РФ. Автогражданская ответственность виновника ДТП, не была застрахована. В результате ДТП автомобиль истца получил многочисленные механические повреждения. На основании отчета эксперта № от ....., стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства без учета износа составила ..... рублей. Расходы по оплате проведенной экспертизы составили ..... рублей и ..... рублей за направление телеграммы. С ..... по ..... ответчиками добровольно было выплачено ..... рублей. Просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 169 014,54 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг по оценке – 3 800 рублей, расходов по оплате почтовых расходов в размере 600 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 580,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом Поповым ОГ исковые требования были уточнены, в результате чего все заявленные требования истец предъявил к Петухова СА, так как ЗВ на момент ДТП уже умер.

Истец Попов ОГ в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представителя истца Попова ОГ – Суставова ЮС в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала в полном объеме, обосновала их доводами изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Петухов СА в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Иск признал добровольно, без принуждения.

Суд считает возможным принять признание иска ответчика Петухова СА в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик согласен с исковыми требованиями, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что исковые требования Попова ОГ к Петухову СА о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Попова ОГ к Петухову СА о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Петухова СА, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Попова ОГ: в возмещение ущерба – 169 014,54 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг по оценке – 3 800 рублей, расходов по оплате почтовых расходов в размере 600 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 580,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                (подпись)              В.В. Уланов

Копия верна. Судья