Приговор по делу № 1-20/2014 от 27.03.2014

Дело № 1-20/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Гайны 19 мая 2014 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре Исаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гайнского района М.Л. Деревянко,

подсудимой Аверушкиной Л.В.,

защитника – адвоката адвокатского офиса п. Гайны Куликова И.В., представившего удостоверение № № ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) материалы уголовного дела в отношении:

Аверушкиной Любови Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> края, <данные изъяты>:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Аверушкина Л.В. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ Аверушкина Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи подошла к квартире ФИО5, проживающей по <адрес> в <адрес>, и увидела, что двери квартиры закрыты на навесной замок. Аверушкина при помощи металлического прута вырвала пробой с двери квартиры Кривощековой и незаконно проникла в квартиру. Из квартиры Кривощековой она похитила имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: из сумки, которая находилась в шкафу в спальной комнате, деньги в сумме <данные изъяты> рублей монетами различного достоинства, со шкафа 4 пачки сигарет марки «Тройка» стоимостью <данные изъяты>, из тумбы кухонного стола 1 ведерко майонеза «Провансаль» массой 830 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, макаронные изделия 3 кг стоимостью <данные изъяты> рублей. В результате кражи потерпевшему ФИО2 причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным Аверушкина распорядилась по своему усмотрению

В судебном заседании подсудимая Аверушкина Л.В. вину в совершении преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультаций с защитником.

По ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой Аверушкиной Л.В. следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Преступление, совершенное Аверушкиной Л.В., относится к категории тяжких.

Как следует из бытовой характеристики, Аверушкина Л.В. характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Аверушкиной Л.В.., является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех данных о личности подсудимой, характера и обстоятельств совершенного преступления, суд считает целесообразным назначить Аверушкиной Л.В. наказание в виде лишения свободы. Однако принимая во внимание полное признания подсудимой своей вины, отсутствие непогашенных в установленном порядке судимостей, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, т.е. без реального отбытия наказания и без ограничения свободы, со штрафом.

Наказание подсудимой назначается с учетом ч.7 ст.316 УК РФ и не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос по гражданскому иску ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, суд находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства: металлический прут, металлический пробой – подлежат уничтожению; макаронные изделия «Союз пищепром» весом 2400 грамм, майонез «Провансаль ЕЖК» в ведерочке массой 830 грамм, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО2, подлежат передаче потерпевшему ФИО2

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Аверушкину Любовь Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей. Установить дополнительные обязанности: своевременно являться в орган, контролирующий исполнение наказания, принять меры к трудоустройству и пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения.

Меру пресечения подсудимой Аверушкиной Л.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в пользу ФИО2 с Аверушкиной Любови Владимировны <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства: металлический прут, металлический пробой – уничтожить после вступления приговора в законную силу; макаронные изделия «Союз пищепром» весом 2400 грамм, майонез «Провансаль ЕЖК» в ведерочке массой 830 грамм, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО2, передать потерпевшему ФИО2

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Аверушкиной Л.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Гайнский районный суд со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись Е.Н. Зубова

Копия

Судья Е.Н. Зубова