Дело № 2-1436/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июля 2013 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Т.Н.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участие истца Аптуковой Т.Е.,
ответчика Аптукова М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Аптукова Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Аптукову М.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ею была приобретена спорная квартира. После приобретения квартиры с ее согласия в квартире были зарегистрированы ее муж и сын ФИО7. Ответчик более 5 лет в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, фактически использует для проживания другое помещение, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с ним не ведут. Семейные отношения между ними не поддерживаются и фактически прекращены, на ее предложения добровольно сняться с регистрационного учета, он отвечает отказом. Просит признать Аптукова М.Р. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец Аптукова Т.Е. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Аптуков М.Р. в судебном заседании с исковые требования признал.
Третьи лица администрация Гамовского сельского поселения, отделение УФМС России по Пермскому краю в Пермском районе о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили, возражений по иску не представили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО8 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Т.Н. Коцур