Решение от 17.11.2010 по делу № 2-1960/2010 от 22.10.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Кондакова О.В.

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; личных вещей, компенсации по вкладу, завещанному истцу, предметов домашней обстановки и обихода. Он истец, является единственным наследником и в установленный срок фактически принял наследство, распорядившись личными вещами наследодателя, предметами домашней обстановки и обихода и оплатив доли наследодателя. К нотариусу он не обращался.

Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу привлечена администрация г. Рязани.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Рязанской области- в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Каких-либо возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица – администрации г. Рязани – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется отзыв, согласно которому, считает администрацию г. Рязани ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в муниципальную собственность спорное имущество не принималось. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти сер. №, выданным территориальным сектором ЗАГС № 5 г. Рязани территориального отдела главного управления ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; личных вещей, предметов домашней обстановки и обихода, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра, выданной Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом помещения на ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истца и показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8

Завещания наследодатель не оставила. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, что подтверждается сообщением нотариуса г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ее единственным наследниками первой очереди по закону в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является сын – ФИО2. Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении сер. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны его родители: отец – ФИО3, мать – ФИО1.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти сер. № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти сер. № от ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истца следует, что наследство после смерти матери он в шестимесячный срок принял путем фактического вступления во владение наследством, а именно он произвел необходимые платежи за квартиру и телефон ФИО1; распорядился ее личными вещами.

Свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что ФИО2 после смерти ФИО1 пользуется принадлежавшей ей квартирой и находящимися в квартире предметами домашней обстановки, оплачивает коммунальные платежи.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания подтверждаются счет-квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта по октябрь 2010 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 наследство, в том числе, в виде принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 6-тимесячный срок принято ее наследником первой очереди - сыном ФИО2 – путем фактического вступления во владение наследством.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания за истцом право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░