Решение по делу № 2-82/2014 (2-5060/2013;) от 19.06.2013

дело №2-1006/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с утверждением мирового соглашения

21 сентября 2012 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., с участием истицы Сибагатовой А.Х., ответчицы Ишьяровой Ф.А., при секретаре Галимьяновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибагатовой А.Х. к Ишьяровой Ф.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сибагатова А.Х. обратилась в суд с иском к Ишьяровой Ф.А. о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что ответчица 20 марта 2009г. взял у нее в долг денежную сумму в размере <***> рублей сроком на 6 месяцев с выплатой 10% ежемесячно за пользование займом, что подтверждается оригиналом расписки. В период с 15.06.2009г. по 01.09.2009г. Ишьяровой Ф.А. были произведенные частичные выплаты процентов по договору на сумму <***> руб. Летом 2011г. ответчица в счет погашения задолженности по процентам передала ей <***> евро, что составляет примерно <***> руб. После чего выполнение обязательств по договору прекратила. В итоге, общая сумма долга по договору займа составила <***> руб., из которых <***> руб. является суммой основного долга, <***> руб. сумма процентов, <***> руб. сумма уплаченных процентов.

Истица просила взыскать с ответчицы <***> руб. в счет погашения долга по договору займа, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме <***> руб., которую она оплатила при подаче иска в суд.

30 августа 2012г. истица увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчицы сумму основного долга <***> руб., проценты по договору займа в сумме <***> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме <***> руб., всего <***> руб.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, которые стороны просили утвердить.

Суд учитывая, что данное соглашение удовлетворяет интересы обеих сторон, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, считает возможным его утвердить.

Размер удовлетворенных требований составил <***> руб.

Следовательно, госпошлина, подлежащая уплате по настоящему спору составила <***> руб.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход государства за вычетом суммы госпошлины, уплаченной истицей при подаче иска в суд, т.е. <***> руб. ( <***> руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ <***>░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2009░. ░ ░░░░░ <***>) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2009░. ░ ░░░░░ <***>) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <***>) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ <***> ░░░., ░░░░░ <***> ( <***>) ░░░. ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2012░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <***> ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.