Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4086/2016 ~ М-2920/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-4086/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Масловой А.В.,

с участием ответчика А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбанк к А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбанк обратилось с настоящими исковыми требованиями к ответчику, в обоснование указав, что *** года между ОАО «Сбанк» (Банк) и А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме *** на срок по *** года под *** % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По состоянию на *** года размер полной задолженности ответчика по кредиту составляет ***, в том числе: просроченный основной долг – ***, просроченные проценты – ***, неустойка за просроченный основной долг - ***, неустойка за просроченные проценты – ***.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями Банка не согласился, поскольку согласно справе о задолженности заемщика по состоянию на *** года задолженность по кредитному договору № *** от *** года погашена в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 30 ФЗ Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** года между ОАО «Сбанк» (Банк) и А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме *** под *** % годовых на срок *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п. 1.1 договора).

Факт исполнения истцом обязательств, принятых по договору № *** от *** года, подтверждается материалами дела. Таким образом, материалами дела подтверждается факт получения ответчиком денежных средств по указанному кредитному договору, в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспаривается.

Ответчик при заключении кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов была ознакомлена. Подписав договор, выразила волю на его заключение на подобных условиях и обязалась их исполнять.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3.1 договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2.).

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма кредита и процентов согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № *** от *** года, должны выплачиваться заемщиком *** числа каждого месяца *** года по *** года включительно. Величина ежемесячного взноса в счет погашения основного долга и уплаты процентов за исключением последнего составляет ***.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** года задолженность А. по кредитному договору № *** от *** года составляет ***, в том числе: просроченный основной долг – ***, просроченные проценты – ***, неустойка за просроченный основной долг - ***, неустойка за просроченные проценты – ***.

Данный расчет суд признает правильным и он принимается как выполненный в соответствии с условиями кредитного договора, обусловленной данным договором процентной ставки (*** % годовых), ставки договорной неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (***% за каждый день просрочки), производимых заемщиком платежей.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

В материалы дела ответчиком представлена справка ПАО Сбанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбанк о задолженностях заемщика по состоянию на *** года, из которой следует, что А. погашена задолженность по кредитному договору № *** от *** года в полном объеме (сумма к погашению на дату расчета в валюте договора - ***, остаток долга после погашения: основной долг – ***, полная задолженность по кредиту на дату расчета – ***.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбанк к А. не подлежат удовлетворению.

    Поскольку в удовлетворении требований ПАО Сбанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбанк отказано в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ заявление о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению также не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО Сбанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбанк в удовлетворении исковых требований к А. о расторжении кредитного договора № *** от *** года, заключенного между Открытым Акционерным обществом «Сбанк» в лице Благовещенского отделения № *** ОАО «Сбанк» и А., взыскании с А. в пользу ПАО Сбанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбанк задолженности по кредитному договору № *** от *** года в сумме ***, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть *** 2016 года.

Председательствующий Е.А. Фирсова