Постановление по делу № 5-949/2015 от 14.04.2015

дело №5-949/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2015 года город Симферополь

    судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Долгополов А.Н., при секретаре Теткове Р.И., рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ года) в отношении

Скворцова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Скворцов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 часов на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> р.н. №, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ.

В суде Скворцов А.Ю. с нарушением не согласился, пояснил, что он ехал за машиной Санжаповой, и решил обогнать ее, чтобы не произошло ДТП, поскольку она ехала неуверенно. На встречную полосу движения он не выезжал, поскольку совершил обгон, не пересекая сплошную полосу движения.

Свидетель Санжапова К.Н. в суде пояснила, что автомобиль ВАЗ под управлением Скворцова А.Ю. обогнал ее и с крыши автомобиля упал лист гипсокартона, которые повредил бампер ее автомобиля. При этом обгоняя, Скворцов выехал на полосу встречного движения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав административный материал, суд считает, что вина Скворцова А.Ю. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 часов на <адрес> в <адрес> Скворцов А.Ю. допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), справкой о ДТП (л.д.6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7-8), объяснениями Санжаповой К.Н. (л.д.14).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности вышеназванного водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд критически расценивает несогласие Скворцова с нарушением, поскольку его вина полностью подтверждается исследованными материалами и пояснениями свидетеля Санжаповой К.Н.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Скворцова, который не имеет места работы, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в виде штрафа, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, является достаточным для исправления правонарушителя и предупреждения совершения аналогичных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь 3.1, 3.5, 4.1, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Скворцова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей (счет № в отделении по <адрес> банка РФ, банковский идентификационный код – 43510001, КПП 910201001, получатель УФК ОМВД России по <адрес>, УИН 18810482151009193076).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов