Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1599/2014 от 07.10.2014

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №5-1599/14-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

гражданин <данные изъяты> Килпиваара М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ при въезде на таможенную территорию таможенного союза через таможенный пост <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> Килпиваара М.К. при прибытии из Финляндии в качестве пассажира транспортного средства - автомашины <данные изъяты>, сведений о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), не заявлял. В ходе проведения фактического таможенного контроля (акт таможенного наблюдения № от ДД.ММ.ГГГГ направление «въезд в РФ») и ветеринарно-санитарного контроля (акт ветеринарно-санитарного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ) обнаружено, что в автомобильном холодильнике, который находится в багажнике автомобиля <данные изъяты>, гражданином Килпиваара М.К. ввозится в Россию товар - <данные изъяты>, <данные изъяты> шт., со слов владельца - вареные, в упаковке, на которой имеются надписи: <данные изъяты>, <данные изъяты>, весом - <данные изъяты>.

В судебное заседание Килпиваара М.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза; товары в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

На основании п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно разделу 10 Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317, не допускается ввоз в ручной клади, багаже для личного пользования физическими лицами подконтрольных товаров из третьих стран без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления товара животного происхождения, за исключением готовой продукции животного происхождения в заводской упаковке до 5 кг. Яйца птиц в скорлупе, свежие, входят в перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), который утвержден указанным решением Комиссии Таможенного союза.

Таким образом, в отношении указанного товара при их перемещении через таможенную границу таможенного союза применяются запреты и ограничения, следовательно, такое товар подлежит декларированию таможенному органу РФ.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом ветеринарно-санитарного досмотра; актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору; актом о возврате груза; актом таможенного наблюдения; объяснениями Килпиваара М.К., другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Килпиваара М.К. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в полном объеме вывезен с таможенной территории РФ. Согласно служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может быть менее <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении Килпиваара М.К. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения без конфискации.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Килпиваара М.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова