О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 февраля 2018 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Саркисян Ю.Г. к Капустиной И.В. и Мирошниченко Е.Н. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Саркисян Ю.Г. обратился в Кисловодский городской суд с иском к Капустиной И.В. и Мирошниченко Е.Н. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06 февраля 2018 года в 09.30 часов и 12 февраля 2018 года в 09.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, заменив его ксерокопией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Саркисян Ю.Г. к Капустиной И.В. и Мирошниченко Е.Н. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – оставить без рассмотрения.
Возвратить Саркисян Ю.Г. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинники квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Коротыч