Определение по делу № 9-687/2015 ~ М-5008/2015 от 21.10.2015

                                                                                                               Дело 9-687/15

М-5008/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

о вынесении судебного приказа

23 октября 2015 г.                                                             г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В., рассмотрев заявление взыскателя Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице <данные изъяты> филиала ГУП РК «Вода Крыма», находящегося по адресу: <адрес>В о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, проживающих по адресу: <адрес>, задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

    В октябре 2015 <адрес> унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице <данные изъяты> филиала ГУП РК «Вода Крыма», обратилось в суд с заявлением, в котором просит вынести судебный приказ по требованию о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению ФИО1, ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что должники проживают в <адрес> в <адрес>, пользуются услугами водоснабжения и водоотведения, которые предоставляет Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице <данные изъяты> филиала ГУП РК «Вода Крыма», но оплату осуществляют не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составляет 2795,32 рублей.

          Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа по следующим основаниям.

          Согласно п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации.

           Согласно сведений ФМС России отделения адресно-справочной работы отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным в <адрес> не значится.

            Как усматривается судом, в материалах заявления отсутствуют сведения о регистрации и проживании должника ФИО2 где-либо на территории Российской Федерации.

            Поскольку Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено частичное удовлетворение заявления о вынесении судебного приказа, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в целом.

    Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для подачи требований о взыскании задолженности в исковом порядке.

    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» в лице <данные изъяты>.

Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья     (подпись)                        Собещанская Н.В.

Копия верна. Судья -