Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1164/2015 от 24.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2015 года г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Пятковой ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Пяткова ФИО4 обратилась в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым она была признана виновной по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ. Указывает, что инспектором ГИБДД была нарушена процедура задержания транспортного средства.

Исследовав жалобу и приложенные к ней документы, судья находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подведомственности.

    Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Поскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является <адрес> и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение жалобы Пятковой ФИО5 относится к подведомственности Центрального районного суда г.Тюмени.

Следовательно, жалоба Пятковой ФИО6 подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Пятковой ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года направить для рассмотрения по подведомственности в Центральным районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

        Судья (подпись)     Л.А. Савельева