Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1023/2015 от 17.11.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-1023/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 17 декабря 2015 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лангуева А. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Лангуев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении по <адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), неправильно выбрал скорость движения и совершил наезд на припаркованное транспортное средство <данные изъяты>, который после столкновения отбросило на автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, ФИО2. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Лангуев А.А. заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении и признании своей вины, подтвердил указанные в протоколе место, время и обстоятельства происшествия.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании вина Лангуева А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: рапортами об обращении за медицинской помощью ФИО2 в связи с дорожно-транспортным происшествием, схемой дорожно-транспортного происшествия, отражающей обстановку на месте ДТП, взаимное расположение транспортных средств на проезжей части, протоколами осмотра транспортных средств, в которых зафиксированы механические повреждения автомобилей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Кроме того, виновность Лангуева А.А. подтверждается письменными пояснениями потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков вместе со своим знакомым Лангуевым А.А. на автомобиле последнего направились в сторону <данные изъяты>, дальнейших событий не помнит, пришел в сознание в лечебном учреждении.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО1 подтвердили факт дорожно-транспортного происшествия с участием привлекаемого лица.

Характер и степень тяжести причиненного ФИО2 вреда здоровью подтверждается заключением эксперта <данные изъяты> согласно которому у потерпевшего установлена <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Лангуева А.А. в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал пассажир ФИО2

Учитывая обстоятельства допущенных Лангуевым А.А. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств столкновения транспортных средств, локализации и характера травматического воздействия потерпевшего ФИО2 учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало спустя непродолжительное время после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Лангуева А.А., судья учитывает полное признание вины.

В связи с тем, что ранее Лангуев А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, и в силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицом, подвергнутым административному наказанию, то обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При изучении данных о личности Лангуева А.А. установлено, что он трудоустроен, содержит на иждивении малолетнего ребенка, имеет незначительный водительский стаж.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не обеспечит индивидуализацию ответственности правонарушителя и достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лангуева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов