Решение по делу № 2-1917/2018 ~ М-1383/2018 от 03.05.2018

        №2-1917 (2018)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года                                                                                                   г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

при секретаре Шмуратко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к Шец Т. В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» (далее по тексту ООО «САВ») обратилось в суд с иском к Шец Т.В. о взыскании задолженности по договору займа № К004-000241 от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивДеньги НСО» и Шец Т.В. заключен договор займа на срок с 30.04.2015г. по 14.05.2015г., в соответствии с п. 1.1. которого ответчик получила в долг денежные средства в сумме 10 200 рублей с начислением процентов за пользование ими в размере 2 % в день. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивДеньги НСО» уступило ООО «САВ» право требования 10200 рублей, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору путем заключения договора уступки права требования. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа 14.05.2015г., в соответствии с п.п. 7.1, 7.2 договора заемщик уплачивает проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Размер процентов за пользование займом в период с 10.06.2016г. по 26.04.2018г. составит 222 768 рублей исходя из расчета: 10200 руб. х 2% х 1092дн. (период с 10.06.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, в соответствии с условиями договора, при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня предусмотрена выплата единовременного штрафа в размере 300 рублей. Общий размер задолженности составляет 224 223,84 рублей исходя из расчета: 10200 рублей (основной долг) + 300 рублей (штраф) + 222768 руб. (проценты) – 9044,16 руб. (сумма выплаченных процентов). Просит взыскать с Шец Т.В. задолженность в размере 224 223,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5442,23 рублей (л.д. 2-3).

Определением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Актив Деньги НСО» (л.д. 1).

В судебное заседание представитель истца ООО «САВ», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения судебным сообщением, не явился, в исковом заявлении представитель общества Гостюхина О.В. действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шец Т.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 40), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Актив Деньги НСО» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения судебным сообщением (л.д.39), не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «САВ» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

Как следует из материалов дела, ООО «АКТИВДЕНЬГИ НСО» является микрофинансовой организацией (микрокредитной компанией) и осуществляет деятельность по предоставлению микрозаймов в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (л.д. 41-46).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления - анкеты ответчика о предоставлении нецелевого потребительского микрозайма, между Шец Т.В. и ООО «АКТИВДЕНЬГИ НСО» путем подписания ответчиком индивидуальных условий заключен договор займа № К004-000241. (л.д.9-14).

Согласно условиям п. 1.2, 2.1, 3.2, 4.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заем предоставляется на срок 15 дней и подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения обязательств сторонами, проценты за пользование займом устанавливаются в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, уплачиваются одновременно с возвратом займа. При этом периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п. 3.2 договора, и в случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором проценты за пользование займом продолжают начисляться по ставке 2 % за каждый день до дня окончательного расчета.

График платежей к договору от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает начисление процентов на тридцать дней от даты заключения договора (л.д. 14).

Заем был предоставлен Шец Т.В. в сумме 10200 руб. по расходному кассовому ордеру (л.д.15).

Ответчиком Шец Т.В. не представлено доказательств, опровергающих факт заключения договора займа, а также доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "АКТИВДЕНЬГИ НСО" и ООО "САВ» заключен договор уступки права требования N 1, в соответствии с которым первоначальный кредитор (Цедент) передает, а новый кредитор (Цессионарий) принимает на себя право требования первого к должникам, являющимся заемщиками по договорам займа, а также право требования, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правом требования по договору, в том числе в полном объеме право требования процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с Реестром договоров, права требования по которым переданы в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «САВ» переданы также права по договору заключенному с Шец Т.В. (л.д. 21).

           ООО «МФО «Актив Деньги НСО» в адрес Шец Т.В. почтовой корреспонденцией направило уведомление о состоявшейся уступке прав требования с требованием о погашении задолженности (л.д.23).

            На основании заявления ООО «САВ» мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шец Т.В. задолженности по договору займа в размере 41 483,58 руб. (л.д.7-8), который определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.6).

          Между тем, проценты за пользование займом подлежат взысканию в меньшем размере по следующим основаниям.

    Истец просит взыскать проценты за пользование займом с 10.06.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 2% в день.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно п. 3.2 договора займа, заемщик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученную сумму займа и уплатить займодавцу проценты за его использование в общей сумме 13056 рублей. Условиями данного договора также предусмотрено начисление процентов (2% в день) по день фактического исполнения.

Однако следует учитывать, что проценты за пользование займом в размере 2% от суммы займа за каждый день использования (730% годовых) предусмотрены договором займа на срок 15 дней.

Исходя из изложенного, начисление процентов пользование микрозаймом в данном размере по истечении срока действия договора займа, составляющего пятнадцать дней противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", действующей с ДД.ММ.ГГГГ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу дополнительные ограничения для микрофинансовых организаций, введенные Законом N 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", и размер суммы начисленных по договору процентов был изменен с четырехкратного размера на трехкратный.

Кроме того данным законом в Закон о микрофинансовой деятельности введена ст. 12.1, согласно которой при возникновении просрочки по возврату суммы займа или уплате процентов по краткосрочным договорам потребительского микрозайма, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, МФО вправе продолжать начислять проценты за пользование займом только на непогашенную часть суммы основного долга. Такие проценты начисляются до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. При этом МФО также вправе начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности на непогашенную часть суммы основного долга (ч. 1, 2).

Соответствующие положения были внесены в Закон о микрофинансовой деятельности Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ и не действовали на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам, по состоянию на день заключения договора микрозайма (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7-КГ17-4).

Из сведений, размещенных на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации, следует, что в апреле 2015 года средневзвешенная ставка по кредитам физическим лицам, выданным до одного года, Банком России установлена в размере 26,20%.

Как следует из материалов дела, договор микрозайма с Шец Т.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 15 дней по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

При таких обстоятельствах, с Шец Т.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период срока, на который был предоставлен заем, с -01.05.2015г. по 14.05.2015г. по ставке 2% в день, установленной договором, в размере 2856 руб. из расчета: 10200 х 2% х 14=2 856 руб.

          За период с 15.05.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ (1078 дней) проценты за пользование займом подлежат взысканию исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (26,20% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях до одного года по состоянию на апрель 2015 года в размере 7 875,77 руб., из расчета:

10 200 х 26,20%/ 365 х 231 дн. (с 15.05.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ)=1 691,29 руб.;

10 200 х 26,20%/ 366 х 847 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=6 184, 48 руб.,

итого: 7 875,77 руб.

Общий размер процентов за пользование займом составит 10 731,77 руб. (2856+ 7875,77)

Кроме того, в соответствии с п. 5.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение условий договора предусмотрен единовременный штраф в размере 300 рублей, который взимается на четвертый день. Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения задолженности по договору в размере 13056 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцом правомерно произведено начисление штрафа в размере 300 рублей.

      С учетом вышеизложенного, общий долг составит - 21 231,77 руб. (10 200+10 731,77+300).

    Как следует из текста искового заявления, Шец Т.В. внесено в счет погашения задолженности по договору 9 044,16 рубля.

     Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с Шец Т.В. составляет: 21 231,77- 9 044, 16 = 12 187,61 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5442,23 руб. (л.д.4), которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным исковых требованиям в размере 487,50 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 187,61 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 487, 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 675 ░░░░░░ 11 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░